在理性与现实之间寻求司法的正义--兼论"以事实为根据,以法律为准绳"原则的发展和变化
外文标题：Judicial Justice between Reason and Reality——Also on the Development and Change of the Principle of “Based on Fact, Regulated by Law”
文献类型：期刊
作者：朱力宇[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
[2]中国人民大学法学院
年：2012
期刊名称：求是学刊
卷：39
期：2
页码范围：78-84
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1000-7504
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_qsxk201202016.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1000-7504.2012.02.016
人气指数：3
浏览次数：3
关键词："双以"原则;形式理性;证据事实;客观事实;回应型法
摘要：在我国当下,形式理性的法律面临现实困境,即:司法裁决不能被公众认可,法律的权威和公信力也在下降.法官“以证据为根据”的裁判理念虽然符合法律实践理性的要求,然而也易引致对正义价值追求的放弃和忽视；公众则视“以客观事实为根据”为司法不言自明的正义要求.如何破解这一困局?文章对“以事实为根据,以法律为准绳”原则在我国的观念认知进行了梳理,认为该原则在公众与司法者之间存在认知差异,从而导致裁决不能被认可.回应型法的有关理论值得借鉴,它认为应以法律的目的缓和引导制度,使其不拘泥于形式主义和仪式性,以探究法律中蕴涵的公正价值.在司法裁判中,应以公正为价值,兼顾对外部社会现实的关照,建立起以“证据事实”为基础、以“客观事实”为依归的“法律真实”标准.
作者其他论文
中欧人权观的异同及其对中欧关系的影响.朱力宇;张小劲.国家行政学院学报.2002,87-90.
北京市与上海市地方立法的比较分析.孙晓东;朱力宇.北京社会科学.2013,33-40.
"法律面前人人平等"应涵盖立法平等.朱力宇;化国宇.求实.2012,60-63.
论我国高校开展人权理论研究与教育的几个问题.朱力宇;于之伦.思想理论教育导刊.2011,50-52.
彭真民主立法思想及其对立法实践的影响.朱力宇;易有禄.求实.2008,61-63.
