惩罚性赔偿并非破解中国知识产权保护难题的良策
文献类型：期刊
作者：張廣良[1]
机构：[1]中国人民大学
年：2012
期刊名称：中国专利与商标
期：01
页码范围：85-92
增刊：正刊
语言：中文
ISSN：1680-6050
关键词：惩罚性赔偿;知藏;浸灌;赔偿原则;damages;Patent;产权保护力度;holder;民事领域;台漫;
摘要：<正>有人将中国知识产权保护不力,归咎於现行法在损害赔偿方面适用的是填平原则或者全面赔偿原则,而非惩罚性赔偿原则。近年来,要求加强知识产权保护力度的呼声日高,知识产权侵权是否应适用惩罚性赔偿制度的争论又起,相关部门为此开展积极的调研。华者将从知识产权领域适用惩罚性赔偿是否为国际上的通例、我国法律所规定的惩罚性赔偿及其实施效
作者其他论文
以贸易为视角的知识产权保护.张广良.中国对外贸易.2013,84-85.
程序先于权利—对商标行政案件新证据问题的思考.張廣良.中国专利与商标.2011,100-105.
造法不易修法亦艰 写在《中华人民共和国著作权法》第三次修订之际.張廣良.中国专利与商标.2011,95-101.
商标俗称的法律分析.張廣良.中国专利与商标.2013,95-102.
能动司法的边界 以《商标法》两个法律条款的解释及适用为例.張廣良.中国专利与商标.2012,94-101.
