聚众斗殴罪法律适用问题探究
文献类型：期刊
作者：王然[1]
机构：[1]中国人民大学
[2]法国马赛高等商学院
年：2012
期刊名称：人民司法
期：05
页码范围：51-56
增刊：正刊
语言：中文
ISSN：1002-4603
关键词：聚众斗殴罪;法律适用问题;寻衅滋事罪;聚众淫乱罪;口袋罪;猥亵儿童罪;规定方式;故意伤害罪;故意杀人罪;实行行为;
摘要：<正>众所周知,现行刑法废弃了1979年刑法第一百六十条对流氓罪的规定,而在各章中分别规定了聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、聚众淫乱罪、强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪等五个罪名。此种规定方式原本意在清晰明确地界定各个犯罪的构成要件,避免流氓罪作为"口袋罪"的弊病。然而,由于对犯罪的立法目的、法律性质的定位不明确,司法实践中对于此类犯罪的认定与处罚仍然存在诸多问题,突出表现在各地司法机关对于刑法第二百九十二条聚众斗殴罪的理解和适用问题上。因此,有必要立足于该罪的立法背景、立法目的及其在刑法典中所处章节的位置对该罪的法律特征进行分析阐述,以期实现对该种犯罪司法处理的统一与连贯。
作者其他论文
形式解释与实质解释论争置评.温少昊;周时雨.中国检察官.2014,31-33.
企业人力资源外包的驱动因素,风险及其规避.王然.环球市场信息导报.2014,261,257.
中外知识产权刑法保护趋向比较研究.田宏杰;王然.国家行政学院学报.2012,118-121.
论诉讼欺诈行为之刑法规制.阮柏云;温少昊.中国检察官.2012,34-36.
食品安全犯罪的刑法规制.温长军;王然.中国检察官.2012,38-41.
