社会规范合理性的论证方式及其比较
外文标题：On the Ways of Argumentation in the Rationality of Social Norm and Their Comparison
文献类型：期刊
作者：马俊峰[1]
机构：[1]中国人民大学
年：2012
期刊名称：哲学研究
期：7
页码范围：108-112
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
语言：中文
关键词：论证方式;合理性问题;规范伦理学;测不准定律;正义理论;语言哲学;观念基础;《正义论》;物质劳动;社会规范;
摘要：<正>一西方的20世纪可谓相对主义的世纪:相对论与量子力学的测不准定律使得传统的知识确定性的观念基础产生了动摇,语言哲学通过对价值词语的分析直接将价值归结为个人的情感偏好,价值主观主义和相对主义一时成为主流观念,而后现代主义在一定意义上可看作是这种相对主义在知识论和价值论两方面的泛滥。但随着相对主义所导致的各种弊病的显露,在西方国家又兴起了呼吁共同价值或重视普遍价值的潮流,罗尔斯的《正义论》就被许多人看作是规范伦理学复兴的证明。围绕着罗尔斯的正义理论而展开的争论,尽管观点各异,但总体的价值取向还是倾向于纠正价值主观主义和相对主义的偏颇。当然,在现实日常生活中,人们的规则意识或者说遵守社会公共规...
作者其他论文
从"和为贵"的传统理念看中国道路的选择.马俊峰;乔瑞华.社会科学辑刊.2014,27-31.
价值论研究对当代马克思主义哲学发展的意义.马俊峰.马克思主义与现实.2014,55-59.
从世界历史的高度审视和理解"普世价值".马俊峰.苏州大学学报（哲学社会科学版）.2012,33(6),15-19.
语境,视角和方式:研究"公共性"应注意的几个问题.马俊峰.山东社会科学.2013,27-30.
马克思市民社会理论的历史起点--读《1844年经济学-哲学手稿》.段志平;马俊峰.河北学刊.2012,32(4),164-167.
