现代史学视野下的胡适——从唐德刚相关言论出发的讨论
外文标题：Hu Shi in the Perspective of Modern Historiography:A Discussion Starting from Tang Degang's Relative Comments
文献类型：期刊
作者：姜萌[1]
机构：[1]中国人民大学历史学院
年：2012
期刊名称：文史哲
期：4
页码范围：35-48
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：历史学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
基金：中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目成果，项目批准号12XNF022。
关键词：当代中国史学#胡适#中国传统史学#新史学#新汉学
摘要：“中国传统史学”、“新汉学”与“新史学”是20世纪中国史学的三大形态，三者的优劣比较也构建了评判20世纪中国史学的多视角坐标。通过此坐标可发现，胡适尽管被认为是20世纪中国史学现代化进程中最为关键的历史学家之一，但他却未能完全冲出种种束缚而带领中国史学健康发展。个中原委，在于胡适的史学研究存在着忽视对历史本身的探讨、偏离世界史学发展主流、严重的门户偏见等局限。这些局限不仅制约了胡适自身学术成就的取得，也阻滞了中国现代史学的健康转型。学界在对胡适的史学贡献及遗产重视和继承的同时，对于其局限，不仅重视得不够、反思得不够，而且改正得也不够。时至今日，中国史学再一次面临关键的转变，我们需借助对胡适的深刻反省，为当代中国史学发展寻找有益的借鉴。
作者其他论文
陈垣"把汉学中心夺回中国"考.姜萌.东岳论丛.2014,35(3),180-184.
文化自觉与"世纪难题"的解决.姜萌.党政干部学刊.2014,9-12.
王国维"清学三阶段论"溯源.姜萌.齐鲁学刊.2013,35-43.
乡土意识与国家情怀:清末乡土史志书写的特点及其问题.姜萌.史学月刊.2014,93-104.
国族、种族意识纠结下的《新史学》——兼谈历史书写主体问题对清末新史学的影响.姜萌.清华大学学报(哲学社会科学版).2015,30(3),128-138.
