作为民主形式的分权：理论建构、历史比较与政策选择
外文标题：Decentralization as a form of Democracy: Theoretical Construction,Historical Comparation and Policy Choice
文献类型：期刊
作者：杨光斌[1]
机构：[1]中国人民大学国际关系学院
年：2012
期刊名称：中国人民大学学报
卷：26
期：6
页码范围：2-12
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：国际关系学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：民主#法治民主#分权民主#选举民主 democracy#constitutional democracy#decentralized democracy#electoral democracy
摘要：只有针对政治中的问题谈民主，民主政治建设才能有实质性进步。当下中国社会中的一个主要问题是政府过度垄断资源而产生的腐败、利益集团化的社会结构以及由此而导致的社会暴戾之气，为此我们需要寻找解决问题的民主之道。分权本身是一种民主形式。法治民主、分权民主和选举民主之间存在“词典式序列关系”，即前两种民主形式是基础性民主，分别是第一、二顺位的；选举民主等是上层性民主，是第三顺位的。在比较历史的视野下可以看到，有关国家制度变迁过程实现民主呈现一种“词典式序列”的历史轨迹。当下中国民主政治建设的出路在于法治民主和分权民主。
作者其他论文
公民社会的"民情"与民主政治的质量.杨光斌;李楠龙.河南大学学报（社会科学版）.2014,54(3),74-86.
发展中国家搞"党争民主"祸害无穷--中国民主实践的分层性与多样性.杨光斌.人民论坛.2014,58-61.
一些西式民主化转型国家困境的深层原因及启示.杨光斌.红旗文稿.2014,13-16.
2014政治改革清单与走向.杨光斌.人民论坛.2014,56-58.
挑战西方民主观念的埃及,泰国和乌克兰.杨光斌.理论导报.2014,64.
