行政征收征用中公共利益的界定--以厦门PX事件为例
文献类型：期刊
作者：沈太霞[1]
机构：[1]中国人民大学
年：2011
期刊名称：天津行政学院学报
卷：13
期：6
页码范围：93-98
增刊：增刊
语言：中文
ISSN：1008-7168
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_tjxzxyxb201106016.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1008-7168.2011.06.016
人气指数：2
浏览次数：2
基金：中国人民大学研究生科学研究基金"
关键词：公共利益;公众参与;利益博弈;厦门PX事件
摘要：公共利益是法学领域一个十分重要的概念,是国家权力介入私人领域最根本的理由.现实中打着“公共利益”幌子践踏公民权利的事件屡屡发生,迫切要求理论界对这一重大概念做出界定.由于公共利益本身的抽象性、不确定性,使得从实体的角度对公共利益进行界定存在巨大困难.厦门PX事件为公共利益的界定与实现提供了生动的模型.公共利益需要通过公众参与程序来界定,各种利益群体通过参与机制表达利益,进行利益博弈,最终实现利益的平衡.
作者其他论文
立法效力的界定.朱力宇;沈太霞.北京联合大学学报（人文社会科学版）.2010,08(3),100-104.
人民当家作主三论--人民当家作主理论研究的具体化转向.沈太霞;化国宇.贵州大学学报（社会科学版）.2011,29(3),7-11.
我国城市社区居民自治的困境及其法律对策研究.沈太霞;化国宇.理论界.2011,58-59.
《欧洲人权公约第14议定书》的实施效果及其对我国的启示——以欧洲人权法院对个人申诉的过滤为视角.朱力宇;沈太霞.人权.2011,49-54.
