历史唯物主义与历史制度主义:范式比较
外文标题：Historical Materialism and Historical Institutionalism: A Comparison of Paradigm
文献类型：期刊
作者：杨光斌[1]
机构：[1]教育部****特聘教授中国人民大学国际关系学院教授
[2]西南财经大学马克思主义学院讲师
年：2011
期刊名称：马克思主义与现实
期：2
页码范围：142-148
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：国际关系学院
语言：中文
ISSN：1004-5961
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_mkszyyxs201102027.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
基金：西南财经大学马克思主义学院211青年教师项目
关键词：研究范式;历史唯物主义;历史制度主义
摘要：历史唯物主义对西方政治学产生了深远影响,当前西方政治学的主流学派历史制度主义就暗合了历史唯物主义的很多要素.本文从方法论属性、结构性关系、历史观、个人作用、制度变迁动力以及方式等方面对二者进行比较,发现二者在研究范式上具有可比性并具有命题的可转换性.本研究既阐释了历史制度主义的理论渊源,也明确了历史唯物主义在西方社会科学中的生命力.
作者其他论文
公民社会的"民情"与民主政治的质量.杨光斌;李楠龙.河南大学学报（社会科学版）.2014,54(3),74-86.
发展中国家搞"党争民主"祸害无穷--中国民主实践的分层性与多样性.杨光斌.人民论坛.2014,58-61.
一些西式民主化转型国家困境的深层原因及启示.杨光斌.红旗文稿.2014,13-16.
2014政治改革清单与走向.杨光斌.人民论坛.2014,56-58.
挑战西方民主观念的埃及,泰国和乌克兰.杨光斌.理论导报.2014,64.
