哲学社会科学研究的“原创”要求及其概念纹理的经与纬
外文标题：The "Principle" Request of Philosophy and Social Sciences and Its Conceptual Veins
文献类型：期刊
作者：张文喜[1]
机构：[1]1961年生中国人民大学哲学院教授博士生导师北京100872
年：2011
期刊名称：社会科学辑刊
期：4
页码范围：17-20
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：“原创”#原创乏力#原创方向
摘要：用几条原则来概括地描述哲学社会科学研究中的“原创”要求及其概念殊为不易，因为它既非逻辑演绎也非归纳，换句话说，它拒绝过度地概括和整饬。如果“原创”像在知识产权机构或文字保护委员会的“原创性报告”中的那种用法，被等同于文化领域的创造，那无疑贬损了“原创”所具有的规范性意蕴，而导致这种错误看法的根源在于人们将原创性的源泉归于智能本身。于是，作为提升精神的“原创”却成为了智能的附庸。我们有必要对将“原创”观念纳入哲学社会科学研究的做法秉持一种积极的态度，从对时弊的批判再向前追索一步。
作者其他论文
哲学问题之再思:从形式到结构.张文喜.湖南社会科学.2014,12-17.
自然演化抑或人文教化:对新自然主义的一种批评.王鹏飞;张文喜.复旦学报（社会科学版）.2014,34-41.
政治上的左翼思潮调查中的列宁.张文喜.学习与探索.2014,19-26.
依马克思《巴黎手稿》对黑格尔《精神现象学》的一种评论.张文喜;赫雪.理论学刊.2015,73-80.
政治哲学概念性理解的两种进路及其启示.张文喜.学术研究.2014,21-27.
