程序先于权利—对商标行政案件新证据问题的思考
文献类型：期刊
作者：張廣良[1]
机构：[1]中国人民大学
年：2011
期刊名称：中国专利与商标
期：01
页码范围：100-105
增刊：增刊
语言：中文
ISSN：1680-6050
关键词：行政案件;商评委;管辖法院;trademark;行政裁决;赏事;court;例外情形;interested;欺骗手段;
摘要：<正>本文所称商标行政案件,特指最高人民法院相关规定中界定的商标授权确权数行政案件,即当事人不服商标评审委员会(下称商评委)作出的商标复审决定和裁定向人民法院提起的行政案件。作为專属管辖法院,北京市第一中级人民法院2002年受理商标行政案件3件,2009年受理798件,增长了265倍,2010年1-8月受理1573件,增长了523倍。经过近十年诉讼实践的積累,商标行政斥讼的参与者封《商标法》中许
作者其他论文
以贸易为视角的知识产权保护.张广良.中国对外贸易.2013,84-85.
造法不易修法亦艰 写在《中华人民共和国著作权法》第三次修订之际.張廣良.中国专利与商标.2011,95-101.
商标俗称的法律分析.張廣良.中国专利与商标.2013,95-102.
惩罚性赔偿并非破解中国知识产权保护难题的良策.張廣良.中国专利与商标.2012,85-92.
能动司法的边界 以《商标法》两个法律条款的解释及适用为例.張廣良.中国专利与商标.2012,94-101.
