关于量刑程序改革几个难点问题的思考
外文标题:Several Problems on Reforming Sentencing Procedure
文献类型:期刊
作者:仇晓敏[1]
机构:[1]北京师范大学刑事法律科学研究院
[2]中国人民大学法学院
年:2010
期刊名称:中国刑事法杂志
期:9
页码范围:78-84
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览
所属部门:法学院
语言:中文
ISSN:1007-9017
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgxsfzz201009012.aspx
关键词:量刑程序改革;量刑建议权;模式选择;证明标准
摘要:随着试点工作步入深水区,量刑程序改革面临越来越多的困难.独立量刑程序不应成为刑事审判的必经程序,控辩双方有权选择是否启动.目前,实行相对独立的量刑程序具有一定的现实合理性,但从长远来看,完全独立的量刑程序才能更好地实现量刑改革的目标.在开展量刑程序试点改革工作时应防止一种倾向,即将量刑建议制度强行施行于每个案件中,而不顾量刑建议可能带来的消极影响.并非所有的量刑情节都是在量刑程序中的待证事实.在量刑程序中,量刑情节的证明标准应该与定罪事实的证明标准有所区分,从重处罚和死刑的量刑情节应该有更高的证明标准.
作者其他论文
侦查权配置比较研究.温克志.理论界.2011,32-37.
遏制刑讯与程序性制裁和制约.温克志.法制日报.2010,012.