论安全保障义务的制度设计——以《侵权责任法(草案)》第37条为中心的考察
文献类型：期刊
作者：廖焕国[1]
机构：暨南大学法学院;中国人民大学法学院博士后流动站
年：2010
期刊名称：求索
期：04
页码范围：128-130
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1001-490X
关键词：侵权责任法;注意义务;安全保障义务;制度设计
摘要：2003年最高人民法院《人身损害赔偿案件适用法律的若干解释》第6条对安全保障义务进行了规定,《侵权责任法(草案)》第37条对此加以继承和发展,顺应了时代潮流。该草案第37条在安全保障义务的归责原则、适用范围、适用主体及利益保护范围的界定方面仍存在可进一步探讨的空间。安全保障义务的归责原则应纳入过错责任范畴,其适用范围和义务主体均应适当扩展、保障的利益范围也应适当界定,以因应理论和实践发展的需要。
作者其他论文
民刑互动:侵权责任法与刑法的冲突与协调.廖焕国;曾祥生.武汉大学学报(哲学社会科学版).2010,290-295.
司法考试视野下的法学本科教育模式改革.廖焕国;杨瑞兰.法制与社会.2010,233-234+237.
论法学本科教育与统一司法考试.廖焕国.法制与社会.2009,313-314+323.
论一般注意义务的成立.廖焕国.求索.2008,126-128.
医疗机构连带承担药品缺陷责任之质疑.廖焕国.法学评论.2011,55-60.
