理想状态下的公正交易委员会及其行政审理程序——为实现公正且迅速的裁决和加强裁判公平性的法制度设计研究
文献类型：期刊
作者：中川政直[1]
机构：日本关东学院大学法学部;中国人民大学
年：2010
期刊名称：经济法学评论
期：00
页码范围：343-376
增刊：正刊
语言：中文
关键词：审理程序;垄断法;事后审查;事前审查;诉讼模式;事实认定;平成;经验法则;职能分离;间接事实;
摘要：目次一、序言二、公交委存在的意义和普遍的优越性三、直接撤销诉讼模式、事前审查型审理模式、还是事后审查型审理模式?四、实质证据法则的实质功能五、在事前审查型审理模式中如何保持公正和效率并存的法制度设计六、加强公平审理要素的法制度设计——公正交易委员会委员长/委员阶段性的职能分离七、结束语一、序言根据平成21年(2009年)的禁止垄断法修正案附则20条,
作者其他论文
在校大学生的短期支教效果与发展模式研究--以广州地区"Wake & Love唤醒窑爱"公益组织为例.孙燕琨;张煜萌;曹东明,等.价值工程.2014,321-323.
论按揭的法律地位.黄志明;张琦.法学家.2001,75-80.
浅谈事件营销在我国企业中的现状及对策.张琦;梁文涛.中国商贸.2010,32-33.
我国政府会计改革实施的可行性分析与启示--基于Lvder权变模型的改革环境分析.程晓佳;张琦;吕跃金.财务与会计（综合版）.2009,66-67.
中国矿产资源国际格局.张琦.科技信息.2010,135,163.
