中国法治道路的探索--以纠纷解决的正规化和非正规化为视角
文献类型：会议
作者：朱景文[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2009
会议名称：首届中国法学名家论坛论文集《当代中国法学名家》编委会;华东政法大学
页码范围：93-111
会议地点：上海
所属部门：法学院
人气指数：1
浏览次数：1
语言：中文
关键词：法治建设 纠纷解决 制度改革
摘要：伴随着中国特色社会主义道路的形成，中国法制发展也经历了曲折的过程，经历了一个选择法治，推进法治，反思法治，坚定走中国特色社会主义法治道路的过程。通过什么方式解决纠纷，各种解决纠纷的方式之间，特别是正规化的现代纠纷解决方式——司法与传统的非正规化的纠纷解决方式——调解之间是什么关系，随着经济与社会的现代化，正规化的纠纷解决方式的加强是否一定意味着传统的非正规化纠纷解决方式的衰弱，是中国法治道路探索中的一个非常重要的方面。这些问题并非改革开放之后才出现，而是自清末西方的现代法律制度引进到中国以来始终伴随着中国法治道路的探索，一百年来从未中断。本文将以纠纷解决的正规化与非正规化为视角，描述中国六十年，特别是改革开放三十年中国法治道路上的经验、问题和反思。
作者其他论文
法治建设关系国家治理的全局.朱景文.前线.2014,15-18.
2003年法理学学术研究回顾.朱景文;叶传星.法学家.2004,31-35.
2004年法理学学术研究回顾.朱景文;叶传星.法学家.2005,21-25.
"法律与全球化--实践背后的理论"研讨会纪要.朱景文;冯玉军;冉井富,等.法学家.2002,115-129.
2001年法理学研究的回顾与展望.朱景文;叶传星.法学家.2002,3-7.
