公司捐赠的法律思考
文献类型：会议
作者：唐旭超[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2009
会议名称：2009年中国资本市场法制论坛——全球金融危机背景下的公司社会责任高层论坛
会议论文集：2009年中国资本市场法制论坛——全球金融危机背景下的公司社会责任高层论坛论文集
页码范围：373-385
会议地点：北京
会议开始日期：2009-06-16
所属部门：法学院
语言：中文
关键词：公司捐赠协议;公司法;法律效力
摘要：公司捐赠与公众对公司社会性的关注密不可分，其发展大致经历了从禁止或拒绝捐赠到被动捐赠、再到主动捐赠的历程。传统的公司法学研究和立法较多关注公司的经济性，“以营利为目的”作为公司的重要特点得到了学界的普遍认可，各国的公司立法也将营利性作为公司定义的重要组成部分加以规定。美国律师协会公司法委员会起草的《标准商事公司法》规定“公司是指依照本法规定设立或受本法约束的以营利为目的的非外州(国)公司”。我国台湾地区“公司法”第一条将公司定义为“以营利为目的，依照本法组织、登记、成立的社团法人”。在这种理论氛围和立法环境下，股东利益最大化是公司当然的存续原因，公司拒绝或者被动地做出捐赠行为，立法和司法对公司捐赠持不鼓励或禁止态度。本文首先介绍了公司捐赠的社会背景、概念和依据，并从决策主体、决策内容、决策程序和决策的法律效力等几个方面阐述了公司捐赠的决策是如何制定的。公司经过内部程序作出捐赠决策是公司捐赠的第一道程序，公司捐赠的完成还需要公司与受赠人订立指赠协议。公司捐赠协议的订立及其法律效力也直接关系着公司捐赠能否顺利完成。文章在最后介绍了公司捐赠协议的订立及其法律效力，公司捐赠与利益相关者的内容。 ...More
公司捐赠与公众对公司社会性的关注密不可分，其发展大致经历了从禁止或拒绝捐赠到被动捐赠、再到主动捐赠的历程。传统的公司法学研究和立法较多关注公司的经济性，“以营利为目的”作为公司的重要特点得到了学界的普遍认可，各国的公司立法也将营利性作为公司定义的重要组成部分加以规定。美国律师协会公司法委员会起草的《标准商事公司法》规定“公司是指依照本法规定设立或受本法约束的以营利为目的的非外州(国)公司”。我国台湾地区“公司法”第一条将公司定义为“以营利为目的，依照本法组织、登记、成立的社团法人”。在这种理论氛围和立法环境下，股东利益最大化是公司当然的存续原因，公司拒绝或者被动地做出捐赠行为，立法和司法对公司捐赠持不鼓励或禁止态度。本文首先介绍了公司捐赠的社会背景、概念和依据，并从决策主体、决策内容、决策程序和决策的法律效力等几个方面阐述了公司捐赠的决策是如何制定的。公司经过内部程序作出捐赠决策是公司捐赠的第一道程序，公司捐赠的完成还需要公司与受赠人订立指赠协议。公司捐赠协议的订立及其法律效力也直接关系着公司捐赠能否顺利完成。文章在最后介绍了公司捐赠协议的订立及其法律效力，公司捐赠与利益相关者的内容。 ...Hide
作者其他论文
论破产程序下“先刑后民”之否定.唐旭超.中国律师.2013,69-71.
“先刑后民”在破产程序下的审视与重构.唐旭超.人民司法.2014,72-75.
论上市公司重整中的股东权益.唐旭超.政治与法律.2014,98-107.
公司捐赠的法律思考.唐旭超.2009年中国资本市场法制论坛——全球金融危机背景下的公司社会责任高层论坛论文集中国人民大学法学院.2009,373-385.
