非物质劳动:马克思劳动观点的发展还是误读?
外文标题：The Development of the Marxist view of labor or misread?
文献类型：期刊
作者：闫海潮[1]
机构：[1]中国人民大学马克思主义学院
年：2009
期刊名称：内蒙古农业大学学报(社会科学版)
卷：11
期：2
页码范围：292-294
增刊：增刊
所属部门：马克思主义学院
语言：中文
ISSN：1009-4458
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_nmgnydxxb-shkxb200902112.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1009-4458.2009.02.112
关键词：后工业社会;劳动;非物质劳动
摘要："非物质性劳动"是<帝国>一书的核心概念之一.哈特和奈格里认为非物质劳动就是创造非物质性的产品,分为象征性或智力的劳动和情感劳动两种类型,并且这种劳动在劳动形式中处于霸权地位.这种对马克思劳动理论的判断和理解虽然有值得称道的一面,但更多的是对马克思劳动观点的误读.
作者其他论文
国内外关于墨菲的激进民主理论研究述评.闫海潮.河南大学学报（社会科学版）.2010,50(4),17-21.
统治世界的逻辑--读明克勒的《帝国》一书.闫海潮;江巍.吉林师范大学学报（人文社会科学版）.2009,37(4),34-36.
激进民主:产生动因及其批判性质疑.闫海潮.唯实.2009,84-88.
近年来国内"后马克思主义"研究述评.闫海潮.延边大学学报（社会科学版）.2009,30-36.
《共产党宣言》的核心主题与中国特色社会主义理论体系.闫海潮;王鑫.大连干部学刊.2008,24(12),13-15.
