从邓玉娇案看正当防卫的司法证明
文献类型：期刊
作者：李奋飞[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2009
期刊名称：中国检察官
期：9
页码范围：52-53
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1008-6676
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgjcg200909020.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1008-6676.2009.09.020
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：司法证明;证明责任;证据充分;侦查人员;侦查阶段;辩护方;审查起诉阶段;侦查程序;被告方;刑事诉讼法;
摘要： 邓玉娇案定罪免刑这一司法结果,掩盖了一直以来我都非常关心的一个问题--正当防卫如何证明?虽然,对于正当防卫的成立,究竟应该由控、辩双方哪一方来承担证明责任,法律没有做出明确的规定.但是,在司法实践中,法院通常都是要求被告方来承担证明责任,并令其证明到"事实清楚、证据充分"的程度.而对于辩护方来说,要承担标准如此之高的证明责任,往往是不太容易完成的,也因此,正当防卫的辩护,才会时常处于一种无法得到充分证明的状态.
作者其他论文
最高人民法院死刑复核程序新探.李奋飞.国家检察官学院学报.2014,22(5),24-32.
美国死刑冤案证据剖析及其启示.李奋飞.中国人民大学学报.2013,27(6),28-35.
在押人员投诉处理机制实证研究.李奋飞.国家检察官学院学报.2014,22(4),62-75.
刑事被害人的权利保护--以复仇愿望的实现为中心.李奋飞.政法论坛-中国政法大学学报.2013,31(5),25-37.
应该怎样看待"网络暴力".李奋飞.中国检察官.2013,76-78.
