中西语言中的"游戏"概念比较
外文标题：Conception of "game" in western languages and Chinese
文献类型：期刊
作者：洪琼[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2009
期刊名称：宁夏社会科学
期：2
页码范围：152-156
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1002-0292
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_nxshkx200902032.aspx
关键词：游 戏 游戏 比较
摘要：现实生活中人们往往将"游戏"等同于一种玩世不恭的人生态度,或者是那些"不严肃"、"无内容"、"无意义"的活动.这恰恰是对游戏的误解,游戏实际上是人类文明的共同现象.本文不仅考察了中西日常语言中的"游"、"戏"以及"游戏"概念及用法,进而上升到思想层面对中西语言中的游戏精神内核进行了比较:如果说我们中国的"游"是自然性的话,那么,西方的"游戏"则试图与自然相区分,可以说是精神性的.文章最后指出,现代社会往往与真正的游戏精神背道而驰而忙于算计,时代呼唤着游戏精神的回归.
作者其他论文
中西"游"和"游戏说"的融通性.洪琼.天津社会科学.2009,4(4),47-50.
后现代游戏说的基本特征.冯俊;洪琼.中国人民大学学报.2009,23(2),68-73.
中西"游"和"游戏说"之比较.洪琼.湖北大学学报(哲学社会科学版).2004,31(5),520-522.
孔子与庄子"游"之比较.洪琼.社会科学家.2003,128-131.
中西"游"和"游戏说"的对话.洪琼.晋阳学刊.2009,65-68.
