删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

为什么不能把马克思主义哲学等同于科学?--兼论当前中国马克思主义哲学的创新问题

中国人民大学 辅仁网/2017-07-01

文献详情
为什么不能把马克思主义哲学等同于科学?--兼论当前中国马克思主义哲学的创新问题
外文标题:Why Marxist Philosophy Could not Be Equated to Science?——Discussing the Inaugurating Problems of Marxist Philosophy at Present in China
文献类型:期刊
作者:安启念[1]张茂林[2]
机构:[1]中国人民大学哲学院
[2]中国人民大学哲学院

年:2009
期刊名称:学习与探索
期:3
页码范围:1-5
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览
所属部门:哲学院
语言:中文
ISSN:1002-462X
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xxyts200903001.aspx
DOI:10.3969/j.issn.1002-462X.2009.03.001
人气指数:1
浏览次数:1
关键词:马克思主义哲学;中国哲学;管理伦理;公共哲学;领导哲学
摘要: 哲学能不能成为科学?这在今天仍是一个有争议的问题[1].它涉及对哲学的理解.而大家知道,"什么是哲学"是哲学家们至今争论不休而且争论本身就集中反映了哲学研究水平或状况的复杂问题.长期以来我们一直讲马克思主义哲学是唯一科学的哲学,并把创建这样的哲学视为马克思恩格斯对人类哲学思想的主要贡献.现在看来,这样的说法本身不够"科学",因为它把哲学、尤其是马克思主义哲学,大大地简单化了.
作者其他论文



马克思与辩证唯物主义.安启念.北京行政学院学报.2014,69-79.
中国传统文化中的生态伦理思想及其当代启示.邵鹏;安启念.理论月刊.2014,69-72.
弗罗洛夫的新人道主义及其当代价值.安启念.社会科学辑刊.2014,28-33.
重释马克思恩格斯的唯物史观思想--以《德意志意识形态》费尔巴哈章为视角.安启念;杨淑琴.北京行政学院学报.2012,59-64.
列宁对马克思的继承与发展:关于列宁主义的再认识.安启念.教学与研究.2013,23-33.

相关话题/哲学 马克思主义哲学 马克思 科学 中文