论马克思对历史学派本质探问的视角--读马克思的《历史法学派的哲学宣言》
外文标题：On Marx's Perspective of Inquiring the Nature of Historical School——Understanding Marx's 'The Philosophical Manifesto of the Historical School of Law'
文献类型：期刊
作者：张文喜[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2009
期刊名称：理论探讨
期：3
页码范围：36-40
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1000-8594
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_lltt200903009.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1000-8594.2009.03.009
人气指数：1
浏览次数：1
基金：国家社会科学基金
关键词：马克思;历史学派;虚无主义;《历史法学派的哲学宣言》
摘要：历史学派掌控德意志民族法律心灵近乎整个19世纪,作为一种学术史存在可谓不可轻视.但在另一方面,马克思在观察邻近各国的现实生活的时候,几乎就无心情赏析萨维尼等人的学术水准.马克思基于对历史学派现实概念的哲学批判、忧心于德国人参与当代问题的缓慢程度,而对与落后的当代现实保持同等水平的历史学派进行追问.马克思想要表明,德国人民必须对深蕴于民族历史的民族精神作深刻的反省,不仅需要批判现存的国家制度,同时还要批判这种制度的抽象继续.然而,面对此问题,马克思是站在哪一点上?对此,存在许多不同的观点,但在其中都忽略了马克思对虚无主义的挑战.
作者其他论文
哲学问题之再思:从形式到结构.张文喜.湖南社会科学.2014,12-17.
自然演化抑或人文教化:对新自然主义的一种批评.王鹏飞;张文喜.复旦学报（社会科学版）.2014,34-41.
政治上的左翼思潮调查中的列宁.张文喜.学习与探索.2014,19-26.
依马克思《巴黎手稿》对黑格尔《精神现象学》的一种评论.张文喜;赫雪.理论学刊.2015,73-80.
政治哲学概念性理解的两种进路及其启示.张文喜.学术研究.2014,21-27.
