合宪性解释的两个面向--答蔡琳博士
外文标题：The Two Dimensions of the Legal Interpretation Conforming to Constitution
文献类型：期刊
作者：张翔[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2009
期刊名称：浙江社会科学
期：10
页码范围：60-63
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1004-2253
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zjshkx200910008.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1004-2253.2009.10.008
人气指数：1
浏览次数：1
基金：国家法治与法学理论研究项目
关键词：法律的合宪性解释;违宪审查
摘要：合宪性解释存在两个层面:在违宪审查中的合宪性解释和在普通司法中的合宪性解释.前者是指在违宪审查中,对法律做合宪的解释.而后者则指在普通司法活动中,法官按照宪法的精神去解释法律,使得法律之含义与宪法相一致.考虑到中国没有有效运行的违宪审查制度,笔者在此前的论文中将合宪性解释严格限定于后者.由于概念使用上的不同,导致了蔡琳博士的质疑.对合宪性解释的两个面向的辨析,有助于此问题的深入研讨.
作者其他论文
德国宪法对主流价值的维护.张翔.山东社会科学.2013,16-19.
宪法解释方法的运用--以德国艾尔弗斯案为例.张翔.学习与探索.2011,110-114.
两种宪法案件:从合宪性解释看宪法对司法的可能影响.张翔.中国法学.2008,110-116.
基本权利限制问题的思考框架.张翔.法学家.2008,134-139.
宪法学:法学方法与政治判断.张翔.江苏行政学院学报.2008,105-108.
