删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

废止齐玉苓案“批复”与宪法适用之关联——齐案“批复”并非解释宪法 最高人民法院不应废止

中国人民大学 辅仁网/2017-06-30

文献详情
废止齐玉苓案“批复”与宪法适用之关联——齐案“批复”并非解释宪法 最高人民法院不应废止
外文标题:The SPC Reply to Qi Yuling Case Is Not An Interpretation of the Constitution and the SPC Should Not Abolish It
文献类型:期刊
作者:胡锦光[1]
机构:[1]中国人民大学法学院.

年:2009
期刊名称:法学
期:4
页码范围:25-28
增刊:正刊
收录情况:中文核心期刊要目总览
所属部门:法学院
语言:中文
人气指数:1
浏览次数:1
作者其他论文



法治思想内涵解读.胡锦光.人民论坛.2014,29-31.
依法治国是当代中国的必然选择.胡锦光.中共杭州市委党校学报.2014,4-12.
《行政诉讼法》修改与法治国家建设.吴鹏;胡锦光.国家行政学院学报.2015,47-51.
关于中国宪法学研究方法的思考.胡锦光;陈雄.浙江学刊.2005,132-137.
2003年行政法学学术研究回顾.胡锦光;刘飞宇.法学家.2004,54-58.

相关话题/中文 法学 法学院 宪法 文献