论CAS北京常设分院的设立
文献类型：会议
作者：刘亮[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2008
会议名称：2008全国博士生学术论坛——国际法
会议论文集：2008全国博士生学术论坛——国际法论文集
页码范围：567-573
会议地点：武汉
会议开始日期：2008-10-01
所属部门：法学院
语言：中文
关键词：国际体育运动;国际体育仲裁院;纠纷解决;体育法制
摘要：国际体育运动的商业化和全球化致使实践中出现了大量的体育争议。国际体育仲裁被普遍认为是一种最为简捷而又高效的纠纷解决方式.基于中国的现实情状，在北京奥运会结束之后，国际体育仲裁理事会(ICAS)应当考虑将北京奥运会临时仲裁庭转换为常设仲裁分院，这不仅对中国体育法制改革与完善大有裨益，亦是国际地域平衡理念的彰显。从中国目前的仲裁实践与人才储备两个方面考察，中国已经具备设立国际体育仲裁院(CAS)北京常设分院的能力，但在司法上和立法上或许仍会遭遇许多法律障碍，这亟需理论上的澄清和对我国《体育法》、《仲裁法》等法律作出修改。
作者其他论文
河北省分税制财政体制运行的绩效评估.胡德仁;曹铂;刘亮.经济研究参考.2015,79-86.
论CAS北京常设分院的设立.刘亮;孙丽娟.理论界.2010,90-92.
以法人分类为视角的北京奥组委法律主体地位研究--兼论中国事业单位法人的改革.刘亮;田德鹏.郑州航空工业管理学院学报（社会科学版）.2009,28(6),114-117.
银行国际化经营中的文化风险及跨文化管理策略.李卢霞;刘亮;张娜.金融论坛.2010,5-10.
论奥运会的政治功能——由“南奥塞梯冲突事件”引发的思考.刘亮.研究生法学.2008,49-61.
