控制犯罪与保障人权的权衡
外文标题：Balanee between Crime Control and Human Rights Protection
文献类型：期刊
作者：陈光中[1]
机构：中国政法大学;中国法学会刑事诉讼法学研究会;最高人民检察院侦查监督厅;最高人民检察院司法体制改革领导小组办公室;北京大学法学院;中国人民大学法学院;中华全国律师协会刑事专业委员会
年：2008
期刊名称：国家检察官学院学报
卷：16
期：6
页码范围：22-24
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1004-9428
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_gjjcgxyxb200806004.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1004-9428.2008.06.004
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：逮捕条件;刑事诉讼法;审查逮捕;侦查监督;犯罪事实;检察机关;审查起诉;证据确实;证据标准;证明标准;
摘要： 附条件逮捕在北京市检察机关和公安机关达成了共识,在实践中取得了比较好的效果,批捕率下降了,捕后无罪率提高了,该制度对于逮捕制度的完善有意义,应当加以肯定.第一,附条件逮捕的正当性和合法性没有问题,与<刑事诉讼法>的规定并不矛盾.法定的逮捕条件、特别是第一个条件"有证据证明有犯罪事实"规定得比较模糊.1996年<刑事诉讼法>修改后,因为规定的模糊不清,所以六机关才出台了解释,但是这三条解释并没有解决问题.查证属实的是什么证据,究竟是直接证据还是间接证据.
作者其他论文
论违法所得没收特别程序中的利害关系人.陈卫东;李响.政法论坛.2015,33(1),73-82.
司法"去地方化":司法体制改革的逻辑,挑战及其应对.陈卫东.环球法律评论.2014,57-61.
合法性,民主性与受制性:司法改革应当关注的三个"关键词".陈卫东.法学杂志.2014,35(10),1-7,41.
人权保障理念视角下的侦查监督改革.陈卫东;赵恒.人民检察.2014,13-18.
看守所实施新刑事诉讼法实征研究报告.陈卫东;程雷.中国检察官.2014,80.
