论法官对科学证据的审查——以美国法官的看守职责为视角
文献类型：期刊
作者：张君周[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2008
期刊名称：法律科学(西北政法大学学报)
期：06
页码范围：62-69
增刊：正刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1671-6914
关键词：普遍接受性;多伯特规则;看守职责;科学证据;自由裁量权
摘要：科技的发展对法律产生了巨大的影响,科学证据则是这一冲击的直接体现。因此,法官如何审查科学证据保障审判的公正成了人们所关注的问题。美国经过多年的发展,对于科学证据的审查逐渐形成了法官的看守职责。该过程经历了严格的弗赖伊规则,自由的联邦证据规则以及目前占主导地位的多伯特规则等多个阶段。相比而言,我国现有的法律内容比较简单,有待完善。尽管存在诉讼体制等诸多方面的差异,美国相关规则的制定及理论探讨对我国立法完善仍有重要的借鉴意义。
作者其他论文
论法官对科学证据的审查--以美国法官的看守职责为视角.张君周.法律科学－西北政法学院学报.2008,26(6),62-69.
美国定罪后DNA检测立法评析.张君周.环球法律评论.2008,30(5),78-83.
美国测谎结论证据资格审查标准的新发展.张君周.人民检察.2009,64-67.
证据的审查与认定原理研究综述——国内著作部分.张君周.证据学论坛.2008,288-301.
卷末絮语:“证据法学原理”研讨会综述.张君周;王佳.证据学论坛.2007,319-321.
