公立高校收费权质押贷款法律问题
外文标题：Legal Issues of the Pledge of the Tuition Right of State Universities
文献类型：期刊
作者：胡林龙[1]
机构：中国人民大学教育法学研究所
年：2008
期刊名称：法学
期：8
页码范围：113-121
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
语言：中文
关键词：教育体制;公立高校;收费权质押;贷款
摘要：目前公立高校融资的主要方式是收费权质押贷款。虽然高校享有贷款权、经费筹措权,但是除学生公寓收费权质押贷款外,高校收费权质押贷款缺乏法律依据。鉴于高等教育发展的需要,对那些基本符合质押要件,又不违反法律原则与精神的收费权质押贷款,应该予以认可,如学生公寓收费权、食堂承包经营收费权质押贷款等;反之,则应禁止其继续使用,如学费收费权质押贷款等。因其公益性公立高校的责任能力具有不完全性,高校不具有用"教育教学财产权"实施质押贷款行为的资格。关于收费权转让的是资格还是债权,由于收费权可分为抽象和具体两个层次,前者是资格,后者是债权,收费权转让的是资格而非债权。
作者其他论文
高校教师聘用合同纠纷法律适用的制度与理念--以教师流失纠纷法律救济为视角.胡林龙.河南师范大学学报（哲学社会科学版）.2007,34(3),84-88.
论高校人事代理关系--一种新的法律现象的思考.胡林龙.教育科学.2006,22(6),70-72.
公办高校优质教育资源外延性扩张中"独立学院"法律地位之探讨.秦惠民;胡林龙;陈立鹏.中国高教研究.2005,43-46.
解读《义务教育法》教育均衡的规定--结构,重点与实现方式.胡林龙.新余高专学报.2007,12(4),65-67.
经济活动中的合同默示条款.胡林龙.集团经济研究.2007,363-364.
