删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

高等师范教育付费主体变更的政策诉求及逻辑

中国人民大学 辅仁网/2017-06-29

文献详情
高等师范教育付费主体变更的政策诉求及逻辑
外文标题:The policy pursuit and logic of payers change in high normal education
文献类型:期刊
作者:罗云[1]赵明仁[2]
机构:中国人民大学公共管理学院教育研究所;北京师范大学教师教育研究中心

年:2008
期刊名称:高等教育研究
期:4
页码范围:51-57
增刊:增刊
收录情况:CSSCI(42G0602008040015)
语言:中文
关键词:师范教育;师范生;免费教育;教育公平
摘要:本文将2007年师范生免费教育政策置放到师范教育付费主体变更的发展脉络中加以解释。研究发现,本次师范生免费教育政策与7年前的师范生收费并轨一样,都指向以师资质量提高为中心的教育发展与公平,市场调控的逻辑亦贯穿其中,当然具体实施策略不同。正因为此,本次免费政策实际上完全区别于建国之后的师范教育公费制,它是国家改行政主导为市场调控以实现其宏观管理的又一尝试。本次免费政策既然坚持市场调控的思路,相关政策设计就应遵守市场的逻辑规范,更多倾听作为消费者的免费师范生的声音,将教育发展与公平落到实处。
作者其他论文



大学教师发展:从实践回归理论的探究.罗云.中国高教研究.2013,81-85,89.
学校德育实践:技术路线与儿童想象.罗云.教育发展研究.2013,33(18),45-51.
从经济关照到政治回应——基于流动人口对城市教育服务满意度调查的研究.罗云;胡平.教育发展研究.2012,36-43.
城市公立学校中的流动人口子女教育:区别还是融合.罗云.教育发展研究.2011,31(8),12-17.
美国学校对英语作为第二语言儿童教育的个案探究--兼论对我国进城务工人员随迁子女社会融合教育的启发.罗云.比较教育研究.2015,37(12),24-29.

相关话题/教育 政策 市场 逻辑 城市