完善小额消费纠纷的法律解决机制
外文标题：Improving Legal Mechanism Dealing with Disputes in Minor Consumer Purchases
文献类型：期刊
作者：王欣新[1]
机构：[1]中国人民大学法学院,中国人民大学法学院,
[2]中国人民大学法学院,中国人民大学法学院,
年：2007
期刊名称：首都师范大学学报（社会科学版）
期：4
页码范围：142-150
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1004-9142
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_sdsfdxxb-shkx200704022.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1004-9142.2007.04.022
基金：北京市法学会二级课题
关键词：小额消费纠纷;ADR;小额诉讼程序;集团诉讼程序
摘要：小额消费纠纷的合理解决是消费者权益保护领域中一个重要问题.小额消费纠纷在生活中大量发生,并且与民众生活息息相关,具有广泛的社会性.小额纠纷的自身特征使消费者对解决纠纷的成本支出和效率提出了特殊的要求.传统的纠纷法律解决机制无法满足合理解决小额消费纠纷的特殊需要,因此,一方面应大力发挥非诉讼机制的作用,特别是要发挥经营者和政府部门在解决纠纷中的主动性,强调企业责任和政府责任,尽可能使纠纷在消费者和经营者之间得到解决;另一方面,诉讼机制也应进行相应的变革,引入小额诉讼程序和集团诉讼程序.
作者其他论文
从政府与市场的关系看政府对破产法实施的保障作用.王欣新;王斐民.经济法学家.2014,202-208.
重整计划强制批准法律问题研究.王欣新;宋玉霞.江汉论坛.2014,121-126.
破产程序与诉讼时效问题研究.王欣新.政治与法律.2015,2-8.
论破产法在市场资源配置中的重要作用.王欣新.中共杭州市委党校学报.2014,13-18.
后危机时代证券投资者保护的比较法研究(两篇)浅论证券纠纷调解法律制度.王欣新;亢力.甘肃社会科学.2011,132-136.
