删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

实用主义还是彻底经验主义?--论彻底经验主义在詹姆斯思想体系中的地位

中国人民大学 辅仁网/2017-06-29

文献详情
实用主义还是彻底经验主义?--论彻底经验主义在詹姆斯思想体系中的地位
文献类型:期刊
作者:韩宁[1]
机构:[1]中国人民大学哲学院 北京 100872

年:2007
期刊名称:理论探讨
期:6
页码范围:60-62
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览
所属部门:哲学院
语言:中文
ISSN:1000-8594
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_lltt200706017.aspx
DOI:10.3969/j.issn.1000-8594.2007.06.017
关键词:詹姆斯;实用主义;彻底经验主义
摘要:实用主义和彻底经验主义是詹姆斯哲学思想的两个主要组成部分.不过,在很长一段时间里,人们都只知实用主义而不识彻底经验主义,但实际上,彻底经验主义才是詹姆斯整个哲学思想中最重要的部分.如果将彻底经验主义广义地理解为一种哲学态度,二者是完全一致的;如果将彻底经验主义狭义地理解为一种关于经验的学说,二者则是相互依赖的.一方面,实用主义作为一种方法和真理观,是彻底经验主义的应用;另一方面,彻底经验主义不仅是一种认识论更是一种世界观,它为整个实用主义理论提供了哲学基础.将彻底经验主义放在詹姆斯的整个思想体系来考量,可以发现它贯穿于詹姆斯整个思想体系,不论是80年代的心理学、90年代的伦理和宗教学还是20世纪头十年的哲学,无不渗透着经验主义的色彩.
作者其他论文



彻底经验主义对传统二元论问题的澄清.韩宁.河北学刊.2008,28(1),242-245.
韩国高级公务员绩效考核体系及其对我国的借鉴意义.方振邦;韩宁.科学管理研究.2016,34(3),113-116.

相关话题/哲学 中文 文献 经验主义 心理学