, 凌六一1,3
, 董科学1, 黄友锐1,2, 胡仁志3, 李昂3, 谢品华31. 安徽理工大学电气与信息工程学院, 淮南 232001;
2. 安徽科技学院, 凤阳 233100;
3. 中国科学院安徽光学精密机械研究所, 合肥 230031
收稿日期: 2020-10-19; 修回日期: 2021-01-08; 录用日期: 2021-01-08
基金项目: 国家重点研发计划(No.2018YFC0213201)；安徽省重点研究与开发计划项目(No.202004i07020011)；安徽理工大学研究生创新基金项目(No.2020CX2051，2019CX2049)
作者简介: 路佳城(1997-), 男, E-mail: 2357013721@qq.com
通讯作者（责任作者）: 凌六一, E-mail: lyling@aust.edu.cn
摘要：利用四电极电化学传感器开展大气NO2和O3监测研究.为解决温度和湿度对传感器响应的影响问题，提出了一种具有温湿度补偿与零点校正功能的大气NO2和O3测量结果校准模型，通过活性炭吸附特性获得干净的背景气体，实现传感器准确的零点校正，并利用实验系统实测数据结合多元线性回归方法获得校准模型参数.首先对传感器线性响应特性进行了测试，发现O2和O3的测量灵敏度分别为3.889 ppbv·mV-1和4.107 ppbv·mV-1.同时，在合肥西郊科学岛开展了为期2 d的大气NO2和O3连续观测，发现两者的浓度分别为0~30 ppbv和2~100 ppbv.最后将传感器观测结果与NOx/O3分析仪测量结果进行了回归分析，发现两者测得的NO2线性拟合斜率为0.9701±0.0182，R2为0.8378，测得的O3线性拟合斜率为0.9850±0.0101，R2为0.9431.研究表明，校准后的电化学传感器可用于大气NO2和O3的长期监测，可为推动大气环境监测技术发展提供新的思路.
关键词：电化学大气环境监测大气NO2大气O3传感器
Monitoring of atmospheric NO2 and O3 based on electrochemical sensor
LU Jiacheng1
, LING Liuyi1,3, DONG Kexue1, HUANG Yourui1,2, HU Renzhi3, LI Ang3, XIE Pinhua31. School of Electrical and Information Engineering, Anhui University of Science and Technology, Huainan 232001;
2. Anhui Science and Technology University, Fengyang 233100;
3. Anhui Institute of Optics and Fine Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Hefei 230031
Received 19 October 2020; received in revised from 8 January 2021; accepted 8 January 2021
Abstract: The monitoring for atmospheric NO2 and O3 using four-electrode electrochemical sensors is reported. We develop a calibration model in order to compensate for the influence of temperature, humidity and zero offset on the sensor's response. The accurate zero correction of the sensors is achieved by using clean background gas obtained through activated carbon. The parameters of the calibration model are identified by multiple linear regression method. Linear response characteristics of the calibrated sensors are tested and the result is that the sensitivity of NO2 and O3 sensors are 3.889 ppbv·mV-1 and 4.107 ppbv·mV-1, respectively. Two consecutive days of NO2 and O3 observation in the western suburb of Hefei city are implemented, and it is found the concentrations range from 0 to 30 ppbv for NO2 as well as from 2 to 100 ppbv for O3. Observation results by the sensors are compared with those by a NOx/O3 analyzer, and the regression between them is analyzed. The linear fitting slope is 0.9701±0.0182 with the regression R2 of 0.8378 for NO2, and the linear fitting slope is 0.9850±0.0101 with the regression R2 of 0.9431 for O3. The observation results demonstrate that the calibrated electrochemical sensors can be used for long-term monitoring of atmospheric NO2 and O3, which suggests that atmospheric environmental monitoring technology based on electrochemical sensor is promising.
Keywords: electrochmicalatmospheric environment monitoringatmospheric NO2atmospheric O3sensors
1 引言(Introduction)NO2是一种重要的大气痕量气体, 在对流层和平流层大气化学中起着重要作用, 它参与对流层O3的催化形成, 同时也是破坏平流层O3的催化剂.大气中的NO2还会导致酸雨, 而酸雨会严重影响土壤和水生态系统(张潇, 2019).O3是大气中的重要氧化剂, 可通过与对流层中的前体污染物如氮氧化物和挥发性有机化合物(VOCs)发生光化学反应而产生, 但高浓度的O3会对人体健康产生危害(马伟等, 2019).随着汽车保有量和工业排放的不断增加, NO2和O3已成为导致我国大部分城市严重空气污染问题的主要原因(唐伟等, 2019).因此, 实现NO2和O3精确监测对空气质量管理、控制、治理具有十分重要的意义.
过去几十年, 差分吸收光谱(Differential Optical Absorption Spectroscopy, DOAS)等光谱学技术被广泛应用于大气NO2、SO2、O3、NO3、HCHO等痕量气体的探测(刘文清等, 2020).然而, 对于城市空气质量网格化监测需求来说, DOAS等光学方法未必是最佳选择, 因为这些光学监测设备成本高昂、不易维护.近年来, 低成本、高分辨率电化学传感器的出现, 为城市空气密集监测提供了可能, 基于电化学传感器的大气监测技术越来越受到人们的关注.国际上, Benammar等(2018)基于物联网平台并使用三电极和四电极电化学传感器对室内SO2、NO2、O3、CO、CI2等进行了实时监测；Smith等(2019)利用四电极电化学传感器集群结合机器学习实现了城市大气NO2和O3的精确测量；Popoola等(2016)通过修正三电极电化学传感器的温度参数, 实现了大气NO、CO和NO2的长期稳定观测.在国内, 李沐(2020)利用SO2、NO2等三电极电化学传感器和其他类型传感器构建了一个空气质量监测无线传感器网络终端；徐雨等(2018)提出了基于差分算法补偿痕量浓度下电化学传感器零点电流温漂的方法, 实现了大气NO2的准确测量；周艺环等(2016)讨论了基于电化学传感器的SF6分解气体检测技术, 建立了具有温度补偿和交叉干扰计算的信号矩阵算法；Sun等(2017)提出了传感器温湿度补偿算法, 并利用全氟磺酸管消除极端湿度和湿度瞬变对电化学传感器造成的影响.
鉴于此, 本文开展基于四电极电化学传感器的大气NO2和O3监测研究, 考虑到电化学传感器测量结果易受环境温度和湿度影响, 提出一种新型的具有温湿度补偿与零点校正功能的测量结果校准模型.该模型在传感器灵敏度和基线响应表达式中引入环境温度和湿度参量, 利用实验系统实测数据结合多元线性回归方法获得校准模型参数；同时, 利用活性炭的吸附特性, 扣除传感器测量本底的零点偏移量offset(零点校正), 并结合参考仪器测量结果分析此温湿度补偿与零点校正功能模型的准确性.最后, 将电化学传感器实验系统置于外场环境下进行系统测试.
2 材料与方法(Materials and methods)2.1 四电极电化学传感器四电极电化学传感器可实现大气中10-9量级污染气体的测量, 传感器内部结构如图 1所示, 包含滤尘膜、气室、气体渗透膜、密封圈、隔膜、工作电极WE、辅助电极AE、对电极CE、参考电极RE与电解液池.工作电极与目标气体发生氧化或还原反应输出与气体浓度成正比的电流, 对电极平衡工作电极的反应并形成电化学回路, 辅助电极与工作电极结构和所处环境相同, 不接触目标气体, 用于补偿传感器信号的基线变化, 参考电极维持工作电极、辅助电极处于恒定电位, 有助于传感器保持恒定的灵敏度和良好的工作性能(Popoola et al., 2018).
图 1(Fig. 1)
 |
| 图 1 四电极电化学传感器结构图 Fig. 1Schematic diagram of four-electrode electrochemical sensor |
2.2 实验系统设计电化学传感器实验系统(Electrochemistry Sensor, ECS)整体结构框如图 2所示, 主要由NO2/O3电化学传感器NO2-B43F/OX-B431(英国Alphasense公司)、温湿度传感器DHT22、数据采集与控制系统、活性炭、电磁阀、过滤膜、气室、气泵、流量计、计算机等构成.其中, 活性炭用于滤除掉空气中的碳氧化物、氮氧化物、臭氧等气体, 来获得零点校正用的背景气体(近似零空气)；数据采集与控制系统以STM32微控制器为核心, 集成了16位模数转换器ADS1115、电磁阀驱动等模块, 完成电化学传感器电极电压、温湿度等参数的采集与上传, 同时控制电磁阀1和电磁阀2的交替导通, 从而实现传感器对两路不同气体(即气路1和气路2)的传感检测, 其中, 气路1用于传感器本底测量, 实现零点校正, 气路2用于正常的大气采样；过滤膜用于滤除空气中的颗粒物, 防止长期观测过程中电化学传感器被污染；流量计与气泵控制进入气室的空气流速稳定在0.7 L·min-1；计算机完成数据的收集、显示与存储.
图 2(Fig. 2)
 |
| 图 2 ECS系统结构示意图 Fig. 2Schematic diagram of ECS system |
实验中, 使用NOx分析仪(Thermo 42i-TL, USA)和O3分析仪(Thermo 49i, USA)作为参考测量设备, 用于参数标定和测量结果对比.其中, NOx分析仪利用化学发光法测得空气中NO2浓度, 探测限为(0.05 ppbv, 2 min), O3分析仪利用紫外光度法测得空气中O3浓度, 探测限为(0.50 ppbv, 60 s).
2.3 传感器温湿度补偿与零点校正电化学传感器受环境温度和湿度影响, 其灵敏度S与基线响应B会随温度和湿度产生漂移(Wei et al., 2018).因此, 本研究在传感器灵敏度和基线响应表达式中引入环境温度和湿度参量, 即S=a1×RH+a2×T+a3, B= b1×RH+b2×T+b3, 从而实现传感器温湿度补偿, 补偿后的目标气体浓度可表示为：
 | (1) |
 | (2) |
式(1)、(2)中的参数和待定系数通过实验得到.将零空气(背景气体)通入传感器测量气室, 测得传感器输出电压VWET和VAET；将传感器与NOx、O3分析仪置于相同的实验环境中, 使用分析仪测量结果作为目标气体浓度值C, 结合测得的传感器各电极输出电压和环境温湿度, 对式(1)进行多元线性回归, 得到未知系数a1、a2、a3、b1、b2、b3的值.
经温湿度补偿后的传感器测量结果, 还需经过零点校正方可得到准确的目标气体浓度.零点校正就是扣除传感器测量本底的零点偏移量offset, 即传感器最终测得的目标气体浓度为：
 | (3) |
3 结果与分析(Results and analysis)3.1 传感器线性响应特性在实验室环境(温度25 ℃, 相对湿度56%)中对NO2-B43F、OX-B431的线性响应特性进行测量, 通过多组分动态配气仪ZTD-003对NO2和O3标准样气进行稀释获得不同浓度样气.测量之前, 将初次使用的传感器放置在净化的办公室空气中并通电24 h以上, 然后将纯氮气和氧气配置成零空气并以0.7 L·min-1的流速通入气室1 h, 测得NO2-B43F和OX-B431传感器的VWET和VAET值.以50 ppbv为间隔配置50~200 ppbv的呈梯度变化的NO2和O3样气, 先将配置好的NO2样气通入气室, 待传感器有稳定输出后更换样气浓度, 测试完NO2之后需用氮气吹扫气室再进行O3测量, 避免残留在气室中的NO2对后续测试造成干扰.对传感器在各标气浓度下稳定输出的电压取均值, 将所得均值电压与样气浓度进行线性拟合, 得到的NO2-B43F和OX-B431线性响应特性如图 3所示, 线性拟合的R2均达0.99以上, 说明ECS系统具有良好的线性工作特性.在实验室环境中, NO2-B43F对NO2的灵敏度为3.889 ppbv·mV-1, OX-B431对O3的灵敏度为4.107 ppbv·mV-1.此外, OX-B431对NO2也具有良好的线性响应特性, 且交叉灵敏度系数约为1.2.
图 3(Fig. 3)
 |
| 图 3 NO2(a)和O3(b)电化学传感器线性响应特性 Fig. 3Linear response characteristic of NO2 (a) and O3 (b) electrochemistry sensors |
3.2 校准模型的确定将ECS系统与参考分析仪放置在合肥西郊科学岛综合实验楼同一区域, 同时对室内大气NO2和O3进行为期2 d的测量.ECS系统通过计算机控制STM32微控制器的数据采样频率为10 Hz, 将10 s时间内所采数据的均值作为一个数据点上传到计算机进行存储, ECS系统与参考分析仪所测数据作1 min均值统计, 选取部分统计所得的气体浓度C、传感器所得电压VWEC、环境温度T和湿度RH代入校准公式(1)进行多元线性回归, 得到各待定系数及标准偏差的结果如表 1所示.
表 1(Table 1)
| 表 1 多元线性回归所得待定系数值与标准偏差 Table 1 Value and standard deviation of undetermined coefficients obtained by multiple linear regression | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
表 1 多元线性回归所得待定系数值与标准偏差 Table 1 Value and standard deviation of undetermined coefficients obtained by multiple linear regression
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据已确定的待定系数得到经温湿度补偿后的ECS系统测量结果可表示为：
 | (4) |
 | (5) |
利用式(4)、(5)计算2 d内ECS系统测得的所有NO2、O3浓度值, 并与参考分析仪所测结果进行对比, 结果如图 4所示.ECS系统与参考分析仪两者测量结果高度吻合, 对测量结果进行回归分析, NO2和O3拟合的R2分别为0.9103、0.9683.
图 4(Fig. 4)
 |
| 图 4 温湿度补偿的ECS系统与参考分析仪测量结果对比及回归分析 (a.NO2浓度, b.O3浓度, c.NO2回归分析, d.O3回归分析) Fig. 4Comparison and regression analysis of measurement results between ECS system with temperature and humidity compensation and reference analyzer(a.NO2 concentration, b.O3 concentration, c.regression analysis of NO2, d. regression analysis of O3) |
3.3 活性炭吸附特性ECS系统气路1利用活性炭吸附环境空气中的碳氧化物、氮氧化物、臭氧等气体, 得到近似零空气, 完成传感器在线本底测量, 实现传感器的零点校正.为探明活性炭是否能长时间对空气中污染气体进行有效吸附及活性炭对空气中湿度的影响, 将ECS系统与参考分析仪置于相同实验环境中进行为期8 d的测试, 控制系统控制气路1开通, 气路2关闭.对ECS系统与参考分析仪所测气体浓度结果作时均值统计并进行对比, 结果如图 5a所示, 实验期间环境中NO2浓度为3~35 ppbv, O3浓度为5~60 ppbv, ECS系统所测目标气体浓度几乎为零, 说明活性炭能够长时间对空气中污染气体进行有效吸附.对环境空气湿度和活性炭过滤后的气室空气湿度进行对比, 从图 5b可以看出, 实验前8 h, 通过气路1的空气湿度明显小于环境中的气体湿度, 可见活性炭对空气中的水汽具有一定的吸附效果；8 h之后, 活性炭对空气中的水汽吸附接近饱和, 此后活性炭对空气湿度的影响可忽略不计.实验结果表明, 活性炭的吸附特性可吸附滤除空气中氮氧化物、碳氧化物等气体, 至多0.8%相对湿度被滤除, 以此气体探得系统本底最为准确, 能满足ECS系统长时间实现传感器零点校正的要求.考虑到季节变化和复杂的环境因素, 有必要3个月更换一次活性炭.
图 5(Fig. 5)
 |
| 图 5 经活性炭吸附后ECS系统所测气体浓度与参考分析仪测量结果对比(a)及活性炭对空气湿度的吸收特性(b) Fig. 5Comparison of gas concentration measured by ECS after adsorption by activated carbon and reference analyzer(a) and absorption characteristics of activated carbon to air humidity(b) |
3.4 大气NO2和O3观测结果为了进一步检验ECS系统的准确性, 将ECS系统置于室外, 开展大气NO2和O3外场测量.外场测量过程中, 设置气路1导通时间为30 min, 气路2导通时间为8 h, 两条气路交替导通.数据采集与控制系统每隔10 s上传一次数据至计算机, 将气路1稳定输出的电压信号取均值, 然后利用式(4)、式(5)反演得到传感器零点偏移量offset, 在利用气路2进行实测采样过程中, 通过式(4)、式(5)反演所得气体浓度减去零点偏移量实现零点校正.将ECS系统进行零点校正前后的数据及参考分析仪所测结果进行5 min均值统计, 结果如图 6a、6b所示.外场测量期间大气NO2浓度为0~30 ppbv, O3浓度为2~100 ppbv.测量期间天气晴朗, 从早晨9：00起, 随着气温和太阳辐射的增强, NO2转化为O3的光化学反应速率加快, 使得NO2浓度迅速降低而O3浓度增加, 直至下午15：00空气中NO2浓度降到最低值, O3浓度达到峰值, 致使ECS系统中NO2传感器发生严重漂移而出现奇异值, 到傍晚19：00以后, NO2浓度开始回升而O3浓度开始降低.统计ECS系统进行零点校正前后与参考分析仪所测结果的误差, 如图 6c、6d所示.可以看出, 通过对ECS系统进行零点校正, 可以减小系统测量误差, 进一步提高ECS系统的测量精度.四电极电化学传感器分辨率和环境中的湿度瞬变、极端湿度条件是造成ECS系统测量误差的重要因素(Sun et al., 2016).对ECS系统进行零点校正后的数据和参考分析仪所测结果进行线性拟合, 结果如图 7所示.由图可知, ECS系统所测气体浓度与参考分析仪所测结果变化趋势基本一致, 其中, 两者测得NO2浓度的R2为0.8378, 拟合斜率为0.9701±0.0182, O3浓度的R2为0.9431, 拟合斜率为0.9850±0.0101.与实验室标定待定系数时的测量结果相比, 外场测量时NO2和O3的R2值均有所下降, 说明使用实验室校准模型参数来计算长期的外场观测结果会存在一定偏差, 并且考虑到季节变化, 以及复杂的环境因素及电化学传感器的灵敏度会随时间发生漂移, 为了减小这种偏差, 需要定期对ECS系统进行重新定标, 定标周期为每月一次.
图 6(Fig. 6)
 |
| 图 6 ECS系统与参考分析仪测量外场大气NO2和O3结果对比 (a.NO2浓度对比, b.O3浓度对比, c.NO2浓度误差, d. O3浓度误差) Fig. 6Comparison of field measurement results of NO2 and O3 between ECS system and reference analyzer(a.comparison of NO2 concentration, b. comparison of O3 concentration, c. error of NO2 concentration, d. error of O3 concentration) |
图 7(Fig. 7)
 |
| 图 7 ECS系统与参考分析仪外场测量结果回归分析 (a.NO2回归分析, b.O3回归分析) Fig. 7Regression analysis of field measurement results between ECS system and reference analyzer(a.regression analysis of NO2, b. regression analysis of O3) |
4 结论(Conclusions)本文采用四电极电化学传感器实验系统测量实际大气NO2和O3, 通过实验室测量证实该系统能够对ppbv量级目标气体浓度线性响应, 得到了精确的温湿度补偿校准模型参数, 活性炭的吸附特性确保了ECS系统的零点校正.将ECS系统与参考分析仪置于相同环境下进行为期2 d的外场观测对比, 证实了温湿度补偿校准模型的有效性, 同时传感器的零点校正减小了ECS系统测量误差.基于电化学传感器的大气痕量气体监测系统易于操作、低功耗, 为环境大气的精确测量提供了一种新的技术与手段.
参考文献
| Benammar M, Abdaoui A, Ahmad S H M, et al. 2018. A modular IoT platform for real-time indoor air quality monitoring[J]. Sensors, 18(2): 581-598. DOI:10.3390/s18020581 |
| 刘文清, 陈臻懿, 刘建国, 等. 2020. 环境监测领域中光谱学技术进展[J]. 光学学报, 40(5): 7-14. |
| 李沐. 2020. 空气质量监测无线传感器网络终端集成技术研究. [D]. 沈阳: 沈阳大学 |
| 马伟, 王章玮, 郭佳, 等. 2019. 一个沿海城市大气臭氧的本地生成过程及其对前体物的敏感性[J]. 环境科学学报, 39(11): 3593-3599. |
| Popoola O A M, Stewart G B, Mead M I, et al. 2016. Development of a baseline-temperature correction methodology for electrochemical sensors and its implications for long-term stability[J]. Atmospheric Environment, 147(10): 330-343. |
| Smith K R, Edwards P M, Ivatt P D, et al. 2019. An improved low-power measurement of ambient NO2 and O3 combining electrochemical sensor clusters and machine learning[J]. Atmospheric Measurement Techniques, 12(2): 1325-1336. DOI:10.5194/amt-12-1325-2019 |
| Sun L, Westerdahl D, Ning Z. 2017. Development and evaluation of a novel and cost-effective approach for low-cost NO2 sensor drift correction[J]. Sensors, 17(8): 1916-1929. DOI:10.3390/s17081916 |
| Sun L, Wong K C, Wei P, et al. 2016. Development and application of a next generation air sensor network for the Hong Kong Marathon 2015 Air Quality Monitoring[J]. Sensors, 16(2): 211-218. DOI:10.3390/s16020211 |
| 唐伟, 郑思伟, 何平, 等. 2019. 基于情景分析的杭州市机动车尾气排放控制协同效应研究[J]. 环境科学学报, 39(6): 2033-2042. |
| Wei P, Ning Z, Ye S, et al. 2018. Impact analysis of temperature and humidity conditions on electrochemical sensor response in ambient air quality monitoring[J]. Sensors, 18(2): 59-75. DOI:10.3390/s18020059 |
| 徐雨, 凌六一, 谢品华, 等. 2018. 低成本高分辨电化学传感技术探测大气NO2的研究[J]. 环境科学学报, 38(9): 109-116. |
| 张潇. 2019. 四川省OMI卫星资料与近地面NO2浓度关系研究[D]. 成都: 成都信息工程大学. |
| 周艺环, 叶日新, 董明, 等. 2016. 基于电化学传感器的SF6分解气体检测技术研究[J]. 仪器仪表学报, 37(9): 2133-2139. DOI:10.3969/j.issn.0254-3087.2016.09.027 |
