删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

右侧背外侧前额叶在视觉工作记忆中的因果性作用

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

王思思, 库逸轩()
华东师范大学心理与认知科学学院, 上海 200062
收稿日期:2017-07-03出版日期:2018-07-15发布日期:2018-05-29


基金资助:* 国家社会科学基金重大项目(17ZDA323);上海市浦江人才计划(16PJC022);华东师范大学人文社会科学青年预研究项(2017ECNU-YYJ050)

The causal role of right dorsolateral prefrontal cortex in visual working memory

WANG Sisi, KU Yixuan()
School of Psychology and Cognitive Science, East China Normal University, Shanghai 200062, China
Received:2017-07-03Online:2018-07-15Published:2018-05-29







摘要/Abstract


摘要: 以往的影像学研究表明右侧背外侧前额叶皮层(DLPFC)在视觉工作记忆中发挥重要作用, 然而缺乏因果性的证据。本研究旨在考察右侧DLPFC的激活与视觉工作记忆容量的因果关系, 并探讨这一关系受到记忆负荷的调节及其神经机制。被试接受经颅直流电刺激之后完成视觉工作记忆变化检测任务, 根据被试在虚假刺激情况下从负荷4到负荷6任务记忆容量的增量将被试分为低记忆增长潜力组(简称低潜力组)和高记忆增长潜力组(简称高潜力组), 结果发现正性电刺激右侧DLPFC相对于虚假电刺激显著提升了高潜力组被试在低记忆负荷(负荷4)下的记忆容量及其对应的提取阶段的脑电指标SPCN成分。表明右侧DLPFC在视觉工作记忆的提取阶段发挥重要的因果性作用; 正性经颅直流电刺激右侧DLPFC可使工作记忆容量高潜力被试获得更多的脑活动增益, 并导致更好的行为提升效果。



图1负荷4和负荷6变化检测任务实验流程 注:上图和下图分别为负荷4任务和负荷6任务, 箭头指向一侧屏幕上色块颜色发生变化。彩图见电子版
图1负荷4和负荷6变化检测任务实验流程 注:上图和下图分别为负荷4任务和负荷6任务, 箭头指向一侧屏幕上色块颜色发生变化。彩图见电子版



图2高低潜力组行为表现 注:大括号表示在两种刺激情况下负荷4和负荷6的工作记忆表现差异分别显著, 小括号表示负荷4情况下电刺激右侧DLPFC和虚假刺激后工作记忆表现的差异显著。*p < 0.05, Errorbar代表均值的标准误。
图2高低潜力组行为表现 注:大括号表示在两种刺激情况下负荷4和负荷6的工作记忆表现差异分别显著, 小括号表示负荷4情况下电刺激右侧DLPFC和虚假刺激后工作记忆表现的差异显著。*p < 0.05, Errorbar代表均值的标准误。



图3记忆增长潜力和正性电刺激右侧DLPFC效果的相关 注:每个黑点代表一个被试。
图3记忆增长潜力和正性电刺激右侧DLPFC效果的相关 注:每个黑点代表一个被试。



图4所有被试以及高低潜力组被试在示例序列出现后的ERP成分 注:灰色虚线和实线框包住的分别是N2pc和SPCN成分。黑色实线表示虚假刺激负荷4情况, 黑色虚线表示电刺激右侧DLPFC负荷4情况, 灰色实线表示虚假刺激负荷6情况, 灰色虚线表示电刺激右侧DLPFC负荷6情况。所有ERP均为CP5/6, P7/8, O1/2三对电极对侧电极减同侧电极波幅差值的均值。
图4所有被试以及高低潜力组被试在示例序列出现后的ERP成分 注:灰色虚线和实线框包住的分别是N2pc和SPCN成分。黑色实线表示虚假刺激负荷4情况, 黑色虚线表示电刺激右侧DLPFC负荷4情况, 灰色实线表示虚假刺激负荷6情况, 灰色虚线表示电刺激右侧DLPFC负荷6情况。所有ERP均为CP5/6, P7/8, O1/2三对电极对侧电极减同侧电极波幅差值的均值。



图5所有被试以及高低潜力组被试在探测序列出现后的ERP成分 注:灰色虚线和实线框包住的分别是N2pc和SPCN成分, 高潜力组SPCN下方加粗黑线部分表示电刺激负荷4和虚假刺激负荷4差异显著区域。黑色实线表示虚假刺激负荷4情况, 黑色虚线表示电刺激右侧DLPFC负荷4情况, 灰色实线表示虚假刺激负荷6情况, 灰色虚线表示电刺激右侧DLPFC负荷6情况。所有ERP均为CP5/6, P7/8, O1/2三对电极对侧电极减同侧电极波幅差值的均值。
图5所有被试以及高低潜力组被试在探测序列出现后的ERP成分 注:灰色虚线和实线框包住的分别是N2pc和SPCN成分, 高潜力组SPCN下方加粗黑线部分表示电刺激负荷4和虚假刺激负荷4差异显著区域。黑色实线表示虚假刺激负荷4情况, 黑色虚线表示电刺激右侧DLPFC负荷4情况, 灰色实线表示虚假刺激负荷6情况, 灰色虚线表示电刺激右侧DLPFC负荷6情况。所有ERP均为CP5/6, P7/8, O1/2三对电极对侧电极减同侧电极波幅差值的均值。



图6所有被试、高低潜力组被试探测序列出现后N2pc (250~320 ms)和SPCN (350~600 ms)的均值 注:*p < 0.05, Errorbar代表均值的标准误。
图6所有被试、高低潜力组被试探测序列出现后N2pc (250~320 ms)和SPCN (350~600 ms)的均值 注:*p < 0.05, Errorbar代表均值的标准误。



图7被试的记忆增长潜力与正性电刺激右侧DLPFC在SPCN幅值上效果的皮尔逊相关
图7被试的记忆增长潜力与正性电刺激右侧DLPFC在SPCN幅值上效果的皮尔逊相关







[1] Alloway, T.P., &Alloway R.G . ( 2010). Investigating the predictive roles of working memory and IQ in academic attainment. Journal of Experimental Child Psychology, 106( 1), 20-29.
doi: 10.1016/j.jecp.2009.11.003URLpmid: 20018296
[2] Anderson M. C., Ochsner K. N., Kuhl B., Cooper J., Robertson E., Gabrieli S. W., .. Gabrieli ,J. D. E. ( 2004). Neural systems underlying the suppression of unwanted memories. Science, 303( 5655), 232-235.
doi: 10.1126/science.1089504URLpmid: 14716015
[3] Andrews S. C., Hoy K. E., Enticott P. G., Daskalakis Z. J., & Fitzgerald P. B . ( 2011). Improving working memory: The effect of combining cognitive activity and anodal transcranial direct current stimulation to the left dorsolateral prefrontal cortex. Brain Stimulation, 4( 2), 84-89.
doi: 10.1016/j.brs.2010.06.004URLpmid: 21511208
[4] Baddeley, A.D., &Hitch G.J . ( 1974). Working memory. Psychology of Learning and Motivation,8, 47-89.
doi: 10.1016/S0079-7421(08)60452-1URL
[5] Berryhill, M.E., &Jones K.T . ( 2012). tDCS selectively improves working memory in older adults with more education. Neuroscience Letters, 521( 2), 148-151.
doi: 10.1016/j.neulet.2012.05.074URLpmid: 22684095
[6] Coffman B. A., Clark V. P., & Parasuraman R . ( 2014). Battery powered thought: Enhancement of attention, learning, and memory in healthy adults using transcranial direct current stimulation. NeuroImage, 85, 895-908.
doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.07.083URLpmid: 23933040
[7] Courtney S. M., Petit L., Maisog J. M., Ungerleider L. G., & Haxby J. V . ( 1998). An area specialized for spatial working memory in human frontal cortex. Science, 279( 5355), 1347-1351.
doi: 10.1126/science.279.5355.1347URLpmid: 9478894
[8] Cowan ,N. ( 2001). Metatheory of storage capacity limits. Behavioral and Brain Sciences, 24( 1), 154-176.
doi: 10.1017/S0140525X0161392XURL
[9] Curtis,C.E . ( 2006). Prefrontal and parietal contributions to spatial working memory. Neuroscience, 139( 1), 173-180.
doi: 10.1016/j.neuroscience.2005.04.070URL
[10] Dedoncker J., Brunoni A. R., Baeken C., & Vanderhasselt M. A . ( 2016). A systematic review and meta-analysis of the effects of transcranial direct current stimulation (tDCS) over the dorsolateral prefrontal cortex in healthy and neuropsychiatric samples: Influence of stimulation parameters. Brain Stimulation, 9( 4), 501-517.
doi: 10.1016/j.brs.2016.04.006URL
[11] D'Esposito M., Postle B. R., Ballard D., & Lease J . ( 1999). Maintenance versus manipulation of information held in working memory: An event-related fMRI study. Brain and Cognition, 1( 1), 66-86.
[12] Druzgal, T.J., &D'Esposito M. , ( 2003). Dissecting contributions of prefrontal cortex and fusiform face area to face working memory. Journal of Cognitive Neuroscience, 15( 6), 771-784.
doi: 10.1162/089892903322370708URLpmid: 14511531
[13] Eimer, M. ( 1996). The N2pc component as an indicator of attentional selectivity. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology, 99( 3), 225-234.
doi: 10.1016/0013-4694(96)95711-9URL
[14] Eimer, M. &Kiss M. , ( 2010). An electrophysiological measure of access to representations in visual working memory. Psychophysiology, 47( 1), 197-200.
doi: 10.1111/j.1469-8986.2009.00879.xURLpmid: 2860638
[15] Fregni F., Boggio P. S., Nitsche M., Bermpohl F., Antal A., Feredoes E., .. Pascual-Leone A . ( 2005). Anodal transcranial direct current stimulation of prefrontal cortex enhances working memory. Experimental Brain Research, 166( 1), 23-30.
doi: 10.1007/s00221-005-2334-6URLpmid: 15999258
[16] Fukuda K., Vogel E., Mayr U., & Awh E . ( 2010). Quantity, not quality: The relationship between fluid intelligence and working memory capacity. Psychonomic Bulletin & Review, 17( 5), 673-679.
doi: 10.3758/17.5.673URLpmid: 21037165
[17] Funahashi S., Bruce C. J., & Goldman-Rakic P. S . ( 1989). Mnemonic coding of visual space in the monkey's dorsolateral prefrontal cortex. Journal of Neurophysiology, 61( 2), 331-349.
doi: 10.1152/jn.1989.61.2.331URL
[18] Fuster,J.M., &AlexanderG.E . ( 1971). Neuron activity related to short-term memory. Science, 173( 3997), 652-654.
doi: 10.1126/science.173.3997.652URL
[19] Giglia G., Brighina F., Rizzo S., Puma A., Indovino S., Maccora S., .. Fierro B . ( 2014). Anodal transcranial direct current stimulation of the right dorsolateral prefrontal cortex enhances memory-guided responses in a visuospatial working memory task. Functional Neurology, 29( 3), 189-193.
doi: 10.11138/FNeur/2014.29.3.189URLpmid: 25473739
[20] Hopf J. M., Boelmans K., Schoenfeld M. A., Luck S. J., & Heinze H. J . ( 2004). Attention to features precedes attention to locations in visual search: Evidence from electromagnetic brain responses in humans. Journal of Neuroscience, 24( 8), 1822-1832.
doi: 10.1523/JNEUROSCI.3564-03.2004URLpmid: 14985422
[21] Jacobson L., Koslowsky M., & Lavidor M . ( 2012). tDCS polarity effects in motor and cognitive domains: A meta- analytical review. Experimental Brain Research, 216( 1), 1-10.
doi: 10.1007/s00221-011-2891-9URLpmid: 21989847
[22] Jolic?ur P., Brisson B., & Robitaille N . ( 2008). Dissociation of the N2pc and sustained posterior contralateral negativity in a choice response task. Brain Research, 1215, 160-172.
doi: 10.1016/j.brainres.2008.03.059URL
[23] Jolic?ur P., Sessa P., Dell’Acqua R., & Robitaille N . ( 2006). On the control of visual spatial attention: Evidence from human electrophysiology. Psychological Research, 70( 6), 414-424.
doi: 10.1007/s00426-005-0008-4URLpmid: 16184394
[24] Jones, K.T., &Berryhill M.E . ( 2012). Parietal contributions to visual working memory depend on task difficulty. Frontiers in Psychiatry, 3, 81.
doi: 10.3389/fpsyt.2012.00081URLpmid: 3437464
[25] Klaver P., Talsma D., Wijers A. A., Heinze H. J., & Mulder G . ( 1999). An event-related brain potential correlate of visual short-term memory. NeuroReport, 10( 10), 2001-2005.
doi: 10.1097/00001756-199907130-00002URLpmid: 10424664
[26] Kubota, K., &Niki H. , ( 1971). Prefrontal cortical unit activity and delayed alternation performance in monkeys. Journal of Neurophysiology, 34( 3), 337-347.
URLpmid: 4997822
[27] Li S. Y., Cai Y., Liu J., Li D. W., Feng Z. F., Chen C. S., & Xue G . ( 2017). Dissociated roles of the parietal and frontal cortices in the scope and control of attention during visual working memory. NeuroImage, 149, 210-219.
doi: 10.1016/j.neuroimage.2017.01.061URLpmid: 28131893
[28] Luck, S.J., &Hillyard S.A . ( 1994 a). Spatial filtering during visual search: Evidence from human electrophysiology. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 20( 5), 1000-1014.
doi: 10.1037/0096-1523.20.5.1000URLpmid: 7964526
[29] Luck, S.J., &Hillyard S.A . ( 1994 b). Electrophysiological correlates of feature analysis during visual search. Psychophysiology, 31( 3), 291-308.
doi: 10.1111/j.1469-8986.1994.tb02218.xURLpmid: 8008793
[30] Luck, S.J., &Vogel E.K . ( 1997). The capacity of visual working memory for features and conjunctions. Nature, 390( 6657), 279-281.
doi: 10.1038/36846URL
[31] Mazza, V., &Caramazza A. , ( 2012). Perceptual grouping and visual enumeration. PLoS One, 7( 11), e50862.
doi: 10.1371/journal.pone.0050862URLpmid: 23226408
[32] Meiron, O. , &Lavidor M. , ( 2013). Unilateral prefrontal direct current stimulation effects are modulated by working memory load and gender. Brain Stimulation, 6( 3), 440-447.
doi: 10.1016/j.brs.2012.05.014URLpmid: 22743075
[33] Nitsche, M.A., &Paulus W. , ( 2001). Sustained excitability elevations induced by transcranial DC motor cortex stimulation in humans. Neurology, 57( 10), 1899-1901.
doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.xURLpmid: 10990547
[34] Nitsche M. A., Fricke K., Henschke U., Schlitterlau A., Liebetanz D., Lang N., .. Paulus W . ( 2003). Pharmacological modulation of cortical excitability shifts induced by transcranial direct current stimulation in humans. The Journal of Physiology, 553( 1), 293-301.
doi: 10.1113/jphysiol.2003.049916URLpmid: 12949224
[35] Nitsche M. A., Liebetanz D., Lang N., Antal A., Tergau F., & Paulus W . ( 2003). Safety criteria for transcranial direct current stimulation (tDCS) in humans. Clinical Neurophysiology, 114( 11), 2220-2222.
doi: 10.1016/S1388-2457(03)00235-9URLpmid: 14580622
[36] Ohn S. H., Park C. I., Yoo W. K., Ko M. H., Choi K. P., Kim G. M., .. Kim Y. H . ( 2008). Time-dependent effect of transcranial direct current stimulation on the enhancement of working memory. NeuroReport, 19( 1), 43-47.
doi: 10.1097/WNR.0b013e3282f2adfdURLpmid: 18281890
[37] Priori, A. ( 2003). Brain polarization in humans: A reappraisal of an old tool for prolonged non-invasive modulation of brain excitability. Clinical Neurophysiology, 114( 4), 589-595.
doi: 10.1016/S1388-2457(02)00437-6URLpmid: 12686266
[38] Robitaille N., Marois R., Todd J., Grimault S., Cheyne D., &Jolic?ur P . ( 2010). Distinguishing between lateralized and nonlateralized brain activity associated with visual short-term memory: fMRI, MEG, and EEG evidence from the same observers. NeuroImage, 53( 4), 1334-1345.
doi: 10.1016/j.neuroimage.2010.07.027URLpmid: 20643214
[39] Rypma B., Berger J. S., & D'Esposito M . ( 2002). The influence of working-memory demand and subject performance on prefrontal cortical activity. Journal of Cognitive Neuroscience, 14( 5), 721-731.
doi: 10.1162/08989290260138627URL
[40] Smith E. E., Jonides J., & Koeppe R. A . ( 1996). Dissociating verbal and spatial working memory using PET. Cerebral Cortex, 6( 1), 11-20.
doi: 10.1093/cercor/6.1.11URLpmid: 8670634
[41] Todd, J.J., &Marois R. , ( 2004). Capacity limit of visual short-term memory in human posterior parietal cortex. Nature, 428( 6984), 751-754.
doi: 10.1038/nature02466URL
[42] Toepper M., Gebhardt H., Beblo T., Thomas C., Driessen M., Bischoff M., .. & Sammer G . ( 2010). Functional correlates of distractor suppression during spatial working memory encoding. Neuroscience, 165( 4), 1244-1253.
doi: 10.1016/j.neuroscience.2009.11.019URLpmid: 19925856
[43] Tseng P., Hsu T. Y., Chang C. F., Tzeng O. J. L., Hung D. L., Muggleton N. G ..&Juan , C. H. ., ( 2012). Unleashing potential: Transcranial direct current stimulation over the right posterior parietal cortex improves change detection in low-performing individuals. Journal of Neuroscience, 32( 31), 10554-10561.
doi: 10.1523/JNEUROSCI.0362-12.2012URLpmid: 22855805
[44] Vanderhasselt M. A., De Raedt R., & Baeken C . ( 2009). Dorsolateral prefrontal cortex and Stroop performance: Tackling the lateralization. Psychonomic Bulletin & Review, 16( 3), 609-612.
doi: 10.3758/PBR.16.3.609URLpmid: 19451392
[45] Vogel, E.K., &Machizawa M.G . ( 2004). Neural activity predicts individual differences in visual working memory capacity. Nature, 428( 6984), 748-751.
doi: 10.1038/nature02447URL
[46] Vogel E. K., McCollough A. W., & Machizawa M. G . ( 2005). Neural measures reveal individual differences in controlling access to working memory. Nature, 438( 7067), 500-503.
doi: 10.1038/nature04171URLpmid: 16306992
[47] Walter H., Bretschneider V., Grön G., Zurowski B., Wunderlich A. P., Tomczak R., & Spitzer M . ( 2003). Evidence for quantitative domain dominance for verbal and spatial working memory in frontal and parietal cortex. Cortex, 39( 4-5), 897-911.
doi: 10.1016/S0010-9452(08)70869-4URLpmid: 14584558
[48] Woodman, G.F . ( 2010). A brief introduction to the use of event-related potentials in studies of perception and attention. Attention, Perception, & Psychophysics, 72( 8), 2031-2046.
doi: 10.3758/APP.72.8.2031URLpmid: 3816929
[49] Woodman G. F., Arita J. T., & Luck S. J . ( 2009). A cuing study of the N2pc component: An index of attentional deployment to objects rather than spatial locations. Brain Research,1297, 101-111.
doi: 10.1016/j.brainres.2009.08.011URLpmid: 2758329
[50] Woodman, G.F., &Luck S.J . ( 2003). Serial deployment of attention during visual search. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 29( 1), 121-138.
doi: 10.1037/0096-1523.29.1.121URLpmid: 12669752
[51] Wu Y. J., Tseng P., Chang C. F., Pai M. C., Hsu K. S., Lin C. C., & Juan C. H . ( 2014). Modulating the interference effect on spatial working memory by applying transcranial direct current stimulation over the right dorsolateral prefrontal cortex. Brain and Cognition, 91, 87-94.
doi: 10.1016/j.bandc.2014.09.002URLpmid: 25265321




[1]华艳, 李明霞, 王巧婷, 冯彩霞, 张晶. 左侧眶额皮层在自动情绪调节下注意选择中的作用:来自经颅直流电刺激的证据[J]. 心理学报, 2020, 52(9): 1048-1056.
[2]叶超雄,胡中华,梁腾飞,张加峰,许茜如,刘强. 视觉工作记忆回溯线索效应的产生机制:认知阶段分离[J]. 心理学报, 2020, 52(4): 399-413.
[3]罗禹,念靖晴,鲍未,张静静,赵守盈,潘运,许爽,张禹. 急性应激损害对威胁刺激的注意解除[J]. 心理学报, 2020, 52(1): 26-37.
[4]张頔,郝仁宁,刘强. 注意范围分布对视觉工作记忆巩固过程的影响[J]. 心理学报, 2019, 51(7): 772-780.
[5]李寿欣, 车晓玮, 李彦佼, 王丽, 陈恺盛. 视觉工作记忆负载类型对注意选择的影响[J]. 心理学报, 2019, 51(5): 527-542.
[6]殷西乐,李建标,陈思宇,刘晓丽,郝洁. 第三方惩罚的神经机制:来自经颅直流电刺激的证据[J]. 心理学报, 2019, 51(5): 571-583.
[7]张丹丹,刘珍莉,陈钰,买晓琴. 右腹外侧前额叶对高抑郁水平成年人社会情绪调节的作用:一项tDCS研究[J]. 心理学报, 2019, 51(2): 207-2015.
[8]王慧慧, 罗玉丹, 石冰, 余凤琼, 汪凯. 经颅直流电刺激对健康大学生反应抑制的影响 *[J]. 心理学报, 2018, 50(6): 647-654.
[9]王静, 薛成波, 刘强. 客体同维度特征的视觉工作记忆存储机制[J]. 心理学报, 2018, 50(2): 176-185.
[10]黄羽商,曹立人. 基于空间方位信息的构型对视觉工作记忆绩效的影响[J]. 心理学报, 2018, 50(11): 1222-1234.
[11]甘甜, 石睿, 刘超, 罗跃嘉. 经颅直流电刺激右侧颞顶联合区 对助人意图加工的影响[J]. 心理学报, 2018, 50(1): 36-46.
[12]李腾飞, 马 楠, 胡中华, 刘 强. 空间距离对视觉工作记忆巩固的影响[J]. 心理学报, 2017, 49(6): 711-722.
[13]罗俊; 叶航;郑昊力;贾拥民;陈姝; 黄达强. 左右侧颞顶联合区对道德意图信息加工能力的共同作用——基于经颅直流电刺激技术[J]. 心理学报, 2017, 49(2): 228-240.
[14]薛成波;叶超雄;张引;刘强. 视觉工作记忆中特征绑定关系的记忆机制[J]. 心理学报, 2015, 47(7): 851-858.
[15]黎翠红;何旭;郭春彦. 多特征刺激在视觉工作记忆中的存储模式[J]. 心理学报, 2015, 47(6): 734-745.





PDF全文下载地址:

http://journal.psych.ac.cn/xlxb/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4217
相关话题/工作 心理 视觉 序列 负荷

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 虚拟仿真场景中威胁性视觉刺激搜索的注意偏向效应 *
    袁小钧,崔晓霞,曹正操,阚红,王晓,汪亚珉()首都师范大学心理学院,北京市“学习与认知”重点实验室,北京100048收稿日期:2016-11-28出版日期:2018-06-01发布日期:2018-04-28通讯作者:汪亚珉E-mail:wangym@cnu.edu.cn基金资助:北京市教育委员会面上 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 言语工作记忆内容在语义水平的注意捕获
    李毕琴1;李玲1;王爱君2;张明2(1江西师范大学心理学院,江西省心理与认知科学重点实验室,南昌330022)(2苏州大学心理学系,心理与行为科学研究中心,苏州215123)收稿日期:2017-08-17出版日期:2018-05-25发布日期:2018-03-31通讯作者:王爱君,E-mail:aj ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 数学困难儿童估算策略运用的 中央执行负荷效应
    杨伟星;张堂正;李红霞;张佳佳;司继伟(山东师范大学心理学院,济南250358)收稿日期:2017-04-13出版日期:2018-05-25发布日期:2018-03-31通讯作者:司继伟,E-mail:sijiwei1974@126.comE-mail:E-mail:sijiwei1974@126. ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 知觉负荷对面孔多重社会范畴加工的影响
    王冠;周霈;张凯莉;王沛(上海师范大学教育学院心理系,上海200234)收稿日期:2017-02-20出版日期:2018-03-25发布日期:2018-01-31通讯作者:王沛,E-mail:wangpei1970@163.comE-mail:E-mail:wangpei1970@163.com基金 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 撞衫对消费者产品处置意向的 影响及其心理机制
    宫秀双;蒋晶(中国人民大学商学院,北京100872)收稿日期:2017-03-09出版日期:2018-03-25发布日期:2018-02-01通讯作者:蒋晶,E-mail:jiangjing@rmbs.ruc.edu.cnE-mail:E-mail:jiangjing@rmbs.ruc.edu.cn ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 初级视觉皮层在注意振荡中的作用
    陈艾睿1;王爱君1;王天琪1;唐晓雨2;张明1(1苏州大学心理学系,心理与行为科学研究中心,苏州215123)(2辽宁师范大学心理学院,儿童青少年健康人格评定与培养协同创新中心,大连116029)收稿日期:2017-06-24出版日期:2018-02-25发布日期:2017-12-26通讯作者:张明 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 客体同维度特征的视觉工作记忆存储机制
    王静;薛成波;刘强(辽宁师范大学脑与认知神经科学研究中心,大连116029)收稿日期:2016-06-28出版日期:2018-02-25发布日期:2017-12-26通讯作者:刘强,E-mail:lq780614@163.com基金资助:国家自然科学基金面上项目(31571123)。Storagem ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 自我相关信息对视觉搜索主动抑制的易化作用
    李杨卓1;钱浩悦1;朱敏2;高湘萍1(1上海师范大学教育学院心理系,上海200234)(2南京工业大学法学院,南京211800)收稿日期:2017-05-08出版日期:2018-01-25发布日期:2017-11-28通讯作者:高湘萍,E-mail:gaoxp@shnu.edu.cn基金资助:Sel ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 《心理学报》2017年度审稿专家名录
    出版日期:2018-01-25发布日期:2018-01-02基金资助:reviewersin2017Online:2018-01-25Published:2018-01-02Supportedby:摘要/Abstract摘要:参考文献相关文章15[1]中国心理学会.第二十二届全国心理学学术会议在杭州 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 工作场所中的助人决策过程
    杨建锋1,郭晓虹1,2,明晓东11江西财经大学工商管理学院,南昌330013;2南昌工程学院工商管理学院,南昌330099收稿日期:2021-01-11出版日期:2022-01-15发布日期:2021-11-25通讯作者:明晓东,E-mail:jxmingxiaodong@163.com基金资助:& ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01