张亚坤^1,3;陈龙安²;张兴利^1,4; 施建农^1,3,4,5

(¹中国科学院心理研究所, 北京 100101) (²台北实践大学企业管理研究所, 台北 10462) (³中国科学院大学, 北京 100049) (⁴中国科学院行为科学重点实验室, 北京 100101) (⁵ Department of Learning and Philosophy, Aalborg University, Denmark)

收稿日期:2016-10-26出版日期:2018-05-15发布日期:2018-03-31
通讯作者:施建农, E-mail: shijn@psych.ac.cnE-mail:E-mail: shijn@psych.ac.cn

基金资助:国家科技部支撑计划:社会变迁过程中儿童青少年的心理发展特点及心理问题疏导与咨询技术(2012BAI 36B02); 中国科学院“率先行动”计划特色研究所项目(TSS-2015-06)

An integrated perspective on western creativity theories

ZHANG Yakun^1,3; CHEN Lung An²; ZHANG Xingli^1,4; SHI Jiannong^1,3,4,5

(¹ Institute of Psychology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China) (² Institute of Enterprise Management, Taipei Shih Chien University, Taipei 10462, China) (³ University of Chinese Academy of Science, Beijing 100049, China) (⁴ Key Laboratory of Behavioral Science, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China) (⁵ Department of Learning and Philosophy, Aalborg University, Denmark)

Received:2016-10-26Online:2018-05-15Published:2018-03-31
Contact:SHI Jiannong, E-mail: shijn@psych.ac.cn E-mail:E-mail: shijn@psych.ac.cn

Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 创造力研究领域的****已经在大C创造力、小C创造力以及创造力过程、人格、产品、创造力社会文化环境等不同角度进行了丰富的研究与理论的建构, 但体系纷繁, 观点各异, 往往让人难以抓住问题的重点, 我们则在梳理创造力定义的基础上, 将西方创造力理论从两个大方向上进行一定的梳理与思考, 一个是发展的角度(从微C创造力到小C创造力, 再到专业C创造力, 最后到大C创造力), 另一个是从微观到宏观联系的角度(从创造力的认知神经基础到创造力过程……一直到创造力的社会文化层面), 组成一个既联系又发展的坐标分类图, 因其与星系发展的过程有类似之处, 便将其比喻为星系发展模型, 以此来分析每个理论(主要包括Kaufman的4-C创造力模型、Csikszentmihalyi的创造力系统模型、Sternberg的创造力贡献推进理论、Amabile的创造力组成成分模型、Gl?veanu的5A创造力理论)的适用范围与界限, 以期为深入理解各个理论, 树立创造力整体观及为更进一步深入研究与应用做出一定的铺垫。

参考文献

相关文章 15

[1]	王博韬, 魏萍. 道德情绪：探寻道德与创造力关系的新视角[J]. 心理科学进展, 2021, 29(2): 268-275.
[2]	李铭泽, 叶慧莉, 张光磊. 自恋型领导对团队创造力形成过程的多视角研究[J]. 心理科学进展, 2020, 28(9): 1437-1453.
[3]	黄崇蓉, 胡瑜. 组织内信任与创造力的关系：元分析的证据[J]. 心理科学进展, 2020, 28(7): 1118-1132.
[4]	杨洁, 张露, 黄勇. 互联网企业玩兴氛围对创新行为的跨层次作用机制[J]. 心理科学进展, 2020, 28(4): 523-534.
[5]	白新文, 齐舒婷, 明晓东, 周意勇, 黄明权. 骏马易见, 伯乐难寻：决策者心智模式影响创意识别的机制及边界条件[J]. 心理科学进展, 2019, 27(4): 571-586.
[6]	韩建涛, 刘文令, 庞维国. 创造力测评中的评分者效应[J]. 心理科学进展, 2019, 27(1): 171-180.
[7]	黄林洁琼, 刘慧瀛, 安蕾, 刘亚楠, 张舒, 金彩玉. 多元文化经历促进创造力[J]. 心理科学进展, 2018, 26(8): 1511-1520.
[8]	张建卫, 李海红, 刘玉新, 赵辉. 家长式领导对多层面创造力的作用机制[J]. 心理科学进展, 2018, 26(7): 1319-1330.
[9]	黄韵;成良;屈弋力;赵庆柏;周治金. 动物创造创新：最简单的智慧闪光[J]. 心理科学进展, 2017, 25(5): 799-809.
[10]	贡喆;刘昌;沈汪兵;王贤;石荣. 信任对创造力的影响：激发、抑制以及倒U假设[J]. 心理科学进展, 2017, 25(3): 463-474.
[11]	贡喆;刘昌;沈汪兵. 有关创造力测量的一些思考[J]. 心理科学进展, 2016, 24(1): 31-45.
[12]	张景焕;张木子;张舜;任菲菲. 多巴胺、5-羟色胺通路相关基因及家庭环境对创造力的影响及其作用机制[J]. 心理科学进展, 2015, 23(9): 1489-1498.
[13]	李阳;白新文. 善心点亮创造力：内部动机和亲社会动机对创造力的影响[J]. 心理科学进展, 2015, 23(2): 175-181.
[14]	胡卫平;王博韬;段海军;程丽芳;周寰;李晶晶. 情绪影响创造性认知过程的神经机制[J]. 心理科学进展, 2015, 23(11): 1869-1878.
[15]	王磊. 中国家族企业成长中差序式领导对员工及团队创造力的影响：一个跨层次跟踪研究[J]. 心理科学进展, 2015, 23(10): 1688-1700.

PDF全文下载地址:

http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4283