, 赵志强2, 杨婧2, 杨金华3 1. 自贡市第一人民医院 超声科, 四川 自贡 643000;
2. 自贡市第一人民医院 放射科, 四川 自贡 643000;
3. 自贡市第一人民医院 胸外科, 四川 自贡 643000
2019-12-16 收稿, 2020-02-20 录用
基金项目: 四川省医学会重症医学(国瑞)专项科研课题[2016ZZ012(GR)]
*通讯作者: 周平辉
摘要: 本研究对纳入患者的经CT、经超声，以及二者联合引导下经皮穿刺活检的效果进行比较，探究超声联合CT引导下经皮穿刺活检对周围型肺癌诊断的临床价值。结果显示，CT联合超声引导下经皮穿刺在良、恶性肿瘤的准确率均明显高于超声或CT单独引导下穿刺的准确率(P < 0.05)。恶性肿瘤中，鳞状细胞癌、小细胞肺癌、分化较差的癌、大细胞癌、腺鳞癌、转移癌和不定型癌的准确率均为100%；良性病变中，肺脓肿、组织性肺炎、肺曲霉病、肺炎和肉芽肿的准确率均为100%。与CT引导下穿刺相比，CT联合超声引导下经皮穿刺气胸的发生率明显降低(P < 0.05)；与超声引导下穿刺相比，CT联合超声引导下经皮穿刺气胸和咳血的发生率明显降低(P < 0.05)。说明CT联合超声引导下经皮穿刺是诊断周围型肺癌的灵敏工具，其可精确取材，提高患者的诊断准确率。
关键词: 超声CT经皮穿刺活检周围型肺癌
Effect of Ultrasound Combined with CT Guided Percutaneous Biopsy on Diagnosis of Peripheral Lung Cancer
ZHOU Pinghui1
, ZHAO Zhiqiang2, YANG Jing2, YANG Jinhua3 1. Ultrasound Department, Zigong First People's Hospital, Zigong 643000, Sichuan, P. R. China;
2. Radiology Department, Zigong First People's Hospital, Zigong 643000, Sichuan, P. R. China;
3. Thoracic Surgery Department, Zigong First People's Hospital, Zigong 643000, Sichuan, P. R. China
*Corresponding author: ZHOU Pinghui
Abstract: In order to explore the clinical value of percutaneous biopsy guided by ultrasound combined with CT for the diagnosis of peripheral lung cancer, the effects of CT, ultrasound and combined guided percutaneous biopsy in the patients were compared. The results showed that the accuracy of benign and malignant tumors percutaneous biopsy guided by CT combined with ultrasound was significantly higher than that of ultrasound or CT alone (P < 0.05). In malignant tumors, the accuracy rate is 100% for squamous cell carcinoma, small cell lung cancer, poorly differentiated cancer, large cell carcinoma, adenosquamous carcinoma, metastatic cancer, and indefinite cancer; in benign lesions, lung abscess and tissue pneumonia, pulmonary aspergillosis, pneumonia, and granuloma were all 100% accurate. Compared with CT-guided puncture, the incidence of percutaneous pneumothorax under CT and ultrasound guidance was significantly reduced (P < 0.05).Compared with ultrasound-guided puncture, the incidence of percutaneous pneumothorax and hemoptysis under CT and ultrasound guidance was significantly reduced (P < 0.05). In conclusion, CT combined with ultrasound-guided percutaneous puncture is a sensitive tool for the diagnosis of peripheral lung cancer. It can accurately obtain materials and improve the diagnostic accuracy of patients.
Key words: ultrasoundCTpercutaneous biopsyperipheral lung cancer
肺癌是我国乃至全世界发病率、致死率最高的恶性肿瘤之一, 可分为周围型肺癌和中央型肺癌。周围型肺部病变(peripheral pulmonary lesions, PPL)是指位于亚段性支气管内，不能通过支气管镜观察到的病变[1]，但随着计算机断层扫描(computed tomography，CT)技术的发展和广泛应用，PPL的发现大大增加。这些病变有些是良性病变(感染、炎症、血管)，需要药物治疗或随访，而有些是恶性肿瘤，需要手术切除或化疗，因此，一种能安全有效鉴别PPL性质的方法对患者的治疗至关重要。经超声、经CT引导下经皮穿刺活检是诊断PPL的两种常用方法[2]。既往研究表明，病变的大小及其位置影响穿刺诊断的准确性[3-5]。CT引导下经皮穿刺活检在PPL诊断中的价值已被充分认识，其操作简单、诊断率高，准确率为76.4%~97%。但存在误差[6]。本研究旨在探讨超声与CT联合引导下经皮穿刺活检对周围型肺癌的诊断价值。
1 资料与方法1.1 一般资料回顾性选取2018年1月~2019年6月于我院就诊的肺部周围型结节患者200例作为研究对象。纳入标准：(1)临床及影像资料完整；(2)肺部病变符合PPL标准；(3)患者及家属知情同意，并签署临床手术知情同意书。排除标准：(1)临床不完全信息；(2)肺结节非外周病变；(3)结节为磨玻璃结节；(4)未签署临床手术知情同意书。中位年龄为64岁(19~83岁)，其中，男性患者136例，占68.1%，女性患者64例，占31.9%。
1.2 方法1.2.1 PPL的确定所有患者均行CT扫描，显示病变位于支气管亚段；所有接受CT引导下经皮穿刺活检检查的患者均支气管镜下未见病变。
1.2.2 CT引导下经皮穿刺活检程序[7, 8]根据CT观察到的病变位置，选择准确的位置进行常规CT扫描，以确定穿刺点、针头方向，以及在患者皮肤上做标记的针头深度。穿刺部位常规用无菌毛巾消毒，2%利多卡因麻醉分层浸润。病人需要屏住呼吸，然后将针头迅速插入病灶并保持在预定的角度和深度。病人在取组织条之前，需保持平静呼吸，再一次CT扫描确认针尖在目标病灶内。然后，操作人员将针芯固定在活检枪上，打开枪的保险，挤压扳机，在获得抽吸后迅速取出针。标本固定于10%福尔马林溶液中进行病理检查。如有必要，重复上述过程。穿刺结束后，再一次CT扫描是必要的。
1.2.3 超声联合CT引导下经皮穿刺活检采用薄层CT对病变所在的靶支气管进行定位[9, 10]。用2%利多卡因经氧喷射雾化麻醉，仰卧、吸氧、监测脉搏氧。手术采用OlympusBF-P260F支气管镜。过程：(1)支气管镜观察到中心气道、叶支气管、节段支气管和亚节段支气管，内镜下可见支气管内无病变；(2)制作支气管镜到达预定目标支气管，超声探头经活检通道插入，直至产生阻力，超声打开，然后在观察屏幕图像的同时缓慢取出探针，直到发现典型的病变图像，然后检测相邻的支气管，以确定最佳位置；(3)在拔出探头之前，标记超声波探头的深度；(4)活检钳通过活检通道插入所需的长度，之后打开，再进入约1~2 mm深度，然后组装被剪辑。重复上述过程获得5~6个标本，并进行刷检细胞学病理和细胞学检查。活检材料用10%福尔马林溶液固定，进行病理检查。出血情况下，使用稀释肾上腺素和冷生理盐水进行局部止血。确认无活动性出血后，支气管镜检查结束。活检后2~4 h行胸部X线检查。如果30 min后没有发现任何典型的病变，认为超声检查没有发现病变，手术停止。记录术中及术后出血、胸痛、低氧、术后感染等不良反应。
1.2.4 结果的判定获得的标本由2名病理学家(至少1名副首席病理学家)诊断。病理诊断明确者为阳性，随访6个月。无随访资料的良性结果，如炎症、坏死，被判定为“不确定”，慢性粘膜炎症和纤维组织增生被认为是阴性的。此外，还有一些结果，如结核等特异性感染，通过不同的活检方法或在1~6个月的随访后显示出疾病的存在，以及其他无法确定的罕见病例。
1.3 统计学处理采用SPSS 22.0软件对数据进行处理。计数资料用率(%)表示，进行卡方检验。以α= 0.05(双尾)为检验水准，P < 0.05判定为差异具有统计学意义。
2 结果2.1 超声、CT、CT联合超声引导下穿刺准确率比较CT联合超声引导下经皮穿刺的在良、恶性肿瘤的准确率均明显高于超声或CT单独引导下穿刺的准确率，且差异均具有统计学意义(P < 0.05)。恶性肿瘤中，鳞状细胞癌、小细胞肺癌、分化较差的癌、大细胞癌、腺鳞癌、转移癌和不定型癌的准确率为100%；良性病变中，肺脓肿、组织性肺炎、肺曲霉病、肺炎和肉芽肿的准确率均为100%。超声引导下、CT引导下，以及CT联合超声引导下穿刺准确率等相关数据详见表 1。
表1
 表 1 超声、CT、CT联合超声引导下穿刺准确率比较
| 表 1 超声、CT、CT联合超声引导下穿刺准确率比较 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.2 不同穿刺方式并发症发生情况比较与CT引导下穿刺相比，CT联合超声引导下经皮穿刺气胸的发生率明显降低；与超声引导下穿刺相比，CT联合超声引导下经皮穿刺气胸和咳血的发生率明显降低，且差异均具有统计学意义(P < 0.05)。见表 2。
表2
表 2 不同引导方式穿刺并发症发生情况比较
| 表 2 不同引导方式穿刺并发症发生情况比较 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 讨论经超声引导下穿刺的常规适应症主要包括肺癌的淋巴结分期和诊断纵隔/肺门病变。此外，据报道，使用经超声引导下穿刺来确定肿瘤对气管和支气管的侵袭，敏感性和特异性均明显高于CT和磁共振成像[11]。经超声引导下穿刺时，外径是一个限制因素，这意味着凸探头支气管内超声只能插入到上大叶支气管和下大叶基底节段性支气管，本研究使用21或22规格的针头，可无障碍进行，没有并发症，也没有损坏支气管镜。
对于疑似肺癌患者，明确是否为组织恶性肿瘤的诊断具有实际意义。本研究在超声联合CT引导下经皮穿刺活检，能够获得足够的样本用于组织学诊断，Navani等[12]发现经超声引导下穿刺可以提供足够的样本用于NSCLC的亚型分型，与本研究一致。Choi等[13]报道，经超声引导下穿刺对恶性疾病的诊断准确性高于对良性疾病的诊断准确性，但有研究表明，经超声引导下穿刺对良性肉芽肿性疾病的诊断准确性与恶性疾病所观察到的无明显差异[14, 15]。
本研究结果显示，CT联合超声引导下经皮穿刺的在良、恶性肿瘤的准确率均明显高于超声或CT单独引导下穿刺的准确率，且差异均具有统计学意义(P < 0.05)。恶性肿瘤中，鳞状细胞癌、小细胞肺癌、分化较差的癌、大细胞癌、腺鳞癌、转移癌和不定型癌的准确率为100%；良性病变中，肺脓肿、组织性肺炎、肺曲霉病、肺炎和肉芽肿的准确率均为100%，提示CT联合超声引导下经皮穿刺在良、恶性肺周围病变中均具有极高的准确性。与CT引导下穿刺相比，CT联合超声引导下经皮穿刺气胸的发生率明显降低；与超声引导下穿刺相比，CT联合超声引导下经皮穿刺气胸和咳血的发生率明显降低，且差异均具有统计学意义(P < 0.05)，表明CT联合超声引导下经皮穿刺可明显降低术后并发症，减轻患者痛苦。
综上，CT联合超声引导下经皮穿刺是诊断周围型肺癌的灵敏工具，其可精确取材，提高患者的诊断准确率，值得临床推广使用。
参考文献
| [1] | Hongsun Kim, Jong Ho Cho, Chung-Hee Sonn, et al. Circulating aneuploid cells detected in the blood of patients with infectious lung diseases[J]. Korean Journal of Thoracic & Cardiovascular Surgery, 2017, 50(2): 126-129. |
| [2] | Maqsood U, Jones H, Pittius D G V, et al. Primary pulmonary plasmacytoma mimicking lung cancer diagnosed on endobronchial ultrasound (EBUS)-guided biopsy[J]. BMJ Case Reports, 2016, 2016: bcr2016215785. |
| [3] | Nakamura M, Yoshizako T, Koyama S, et al. Risk factors influencing chest tube placement among patients with pneumothorax because of CT-guided needle biopsy of the lung[J]. Journal of Medical Imaging and Radiation Oncology, 2011, 55(5): 474-478. DOI:10.1111/j.1754-9485.2011.02283.x |
| [4] | Ayyappan A P, Souza C A, Seely J, et al. Ultrathin fine-needle aspiration biopsy of the lung with transfissural approach:does it increase the risk of pneumothorax?[J]. American Journal of Roentgenology, 2008, 191(6): 1725-1729. DOI:10.2214/AJR.08.1110 |
| [5] | Kavanagh J, Siemienowicz M, Keshavjee S, et al. Utility of transthoracic needle biopsy after lung transplantation[J]. Clinical Transplantation, 2017, e13168. |
| [6] | Yan G W, Bhetuwal A, Yan G W, et al. A systematic review and meta-analysis of C-arm cone-beam CT-guided percutaneous transthoracic needle biopsy of lung nodules[J]. Polski Przeglad Radiologii I Medycyny Nuklearnej, 2017, 82: 152-160. |
| [7] | Capasso R, Nizzoli R, Tiseo M, et al. Extra-pleuric coaxial system for CT-guided percutaneous fine-needle aspiration biopsy (FNAB) of small (≤ 20 mm) lung nodules:a novel technique using multiplanar reconstruction (MPR) images[J]. Medical Oncology, 2017, 34(2): 17. DOI:10.1007/s12032-016-0871-4 |
| [8] | Yamakawa H, Oda T, Baba T, et al. Pleuroparenchymal fibroelastosis with positive MPO-ANCA diagnosed with a CT-guided percutaneous needle biopsy[J]. BMJ Case Reports, 2018, 2018: bcr-2017-223287. |
| [9] | Kurimoto N, Miyazawa T, Okimasa S, et al. Endobronchial ultrasonography using a guide sheath increases the ability to diagnose peripheral pulmonary lesions endoscopically[J]. Chest, 2004, 126: 959-965. DOI:10.1378/chest.126.3.959 |
| [10] | Chow A, Oki M, Saka H, et al. Metastatic mediastinal lymph node from an unidentified primary papillary thyroid carcinoma diagnosed by endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration[J]. Internal Medicine, 2009, 48: 1293-1296. DOI:10.2169/internalmedicine.48.2212 |
| [11] | Gopalasingam N, Juhl-Olsen P, Sloth E. Posterior wall puncture during ultrasound-guided arterial cannulation suggests inadequate operator skills[J]. European Journal of Anaesthesiology, 2017, 34(2): 104. DOI:10.1097/EJA.0000000000000552 |
| [12] | Navani N, Brown J M, Nankivell M, et al. Suitability of endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration specimens for subtyping and genotyping of non-small cell lung cancer:a multicenter study of 774 patients[J]. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 2012, 185: 1316-1322. DOI:10.1164/rccm.201202-0294OC |
| [13] | Choi Y R, An J Y, Kim M K, et al. The diagnostic efficacy and safety of endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration as an initial diagnostic tool[J]. The Korean Journal of Internal Medicine, 2013, 28: 660-667. DOI:10.3904/kjim.2013.28.6.660 |
| [14] | Plit M, Pearson R, Havryk A, et al. Diagnostic utility of endobronchial ultrasound-guided transbronchialneedle aspiration compared with transbronchial and endobronchial biopsy for suspected sarcoidosis[J]. Internal Medicine Journal, 2012, 42(4): 434-438. DOI:10.1111/j.1445-5994.2011.02446.x |
| [15] | Sun J, Teng J, Yang H, et al. Endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration in diagnosing intrathoracic tuberculosis[J]. The Annals of Thoracic Surgery, 2013, 96(6): 2021-2027. DOI:10.1016/j.athoracsur.2013.07.005 |
