谭志巍, 陈仕高
核工业四一六医院 病理科, 四川 成都 610051
2019-11-03 收稿, 2020-02-28 录用
基金项目: 成都医学院校基金项目（18Z160）资助
^*通讯作者: 谭志巍

摘要: 本文探讨了桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌患者的超声特点与临床参数的相关性。选择2010年1月~2018年12月我院收治的桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌患者75例作为研究组，单纯桥本甲状腺炎患者696例作为对照组，分析了两组患者的临床病理特征、二维超声图像特征及内部血流图像特征。结果显示，两组平均年龄、肿块直径、病灶数量、甲状腺结构、形态、晕圈比较无统计学差异（P>0.05）；研究组的性别构成、病灶钙化情况、内部回声情况、内部血流情况与对照组有统计学差异（P < 0.05）。多因素Logistic回归分析显示，女性、微钙化、边缘回声不清晰、内部极低回声、内部无血流是桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌的危险因素（P < 0.05）。说明超声能够对桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌进行有效诊断。
关键词: 桥本氏甲状腺炎甲状腺乳头状微小癌超声特点
Analysis of Correlation Between Ultrasonographic Features and Clinical Parameters in Hashimoto's Thyroiditis Complicated with Thyroid Micropapillary Carcinoma Patients
TAN Zhiwei, CHEN Shigao
Pathology Department, Nuclear Industry 416 Hospital, Chengdu 610051, Sichuan, P. R. China

Abstract: In this article, the correlation between ultrasonographic features and clinical parameters in Hashimoto's thyroiditis complicated with thyroid micropapillary carcinoma patients were investigated. 75 cases of patients with Hashimoto's thyroiditis complicated with thyroid micropapillary carcinoma were selected as study group, while 696 cases of patients with Hashimoto's thyroiditis were treated as control group from January 2010 to December 2018. The clinical and pathological features, two-dimensional ultrasound image characteristics and the internal image characteristics of blood flow in the two groups were analyzed. As the result, there was no significant difference in the average tumor diameter, number of lesions, thyroid structure, shape and halo between the two groups (P>0.05). And there were significant differences in the gender composition, calcification, internal echo and internal blood flow between the two groups (P < 0.05). Multivariate Logistic regression analysis showed that female, microcalcification, unclear marginal echo, very low internal echo, no internal blood flow were risk factors for Hashimoto's thyroiditis with thyroid micropapillary carcinoma (P < 0.05). In conclusion, ultrasound can efficiently diagnose Hashimoto's thyroiditis with thyroid micropapillary carcinoma.
Key words: Hashimoto's thyroiditisthyroid micropapillary carcinomaultrasonographycharacteristics
桥本氏甲状腺炎又称为慢性淋巴细胞性甲状腺炎，近年来发病率呈上升趋势。该病是一种以淋巴细胞浸润、纤维化和甲状腺实质细胞萎缩为特征的自身免疫性疾病，常合并甲状腺良、恶性结节^[1]。甲状腺乳头状微小癌是甲状腺常见的恶性肿瘤，约占全部甲状腺恶性肿瘤的75%以上^[2]。研究表明，桥本氏甲状腺炎与甲状腺乳头状微小癌之间有较强的相关性，因此对合并甲状腺结节的桥本氏甲状腺炎进行有效鉴别诊断成为临床工作的重点内容^{[3, 4]}。甲状腺超声具有无创、操作简便、价格低廉等优点，已成为诊断甲状腺疾病的重要检测方法。但由于桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌的病理改变多样性，导致超声诊断难度增加^[5]。本研究分析了桥本氏甲状腺炎合并甲状腺微小乳头状癌患者的超声特点与临床参数的相关性，旨在为桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌的超声造影诊断提供依据。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2010年1月~2018年12月我院收治的桥本甲状腺炎患合并甲状腺乳头状微小癌患者75例作为研究组，单纯桥本甲状腺炎患者696例作为对照组，纳入标准：(1)所有患者均初次接受甲状腺手术；(2)患者均行甲状腺全切加中央组淋巴结清扫和侧方淋巴结清扫；(3)所有患者术后经病理诊断确诊；(4)患者及患者家属对本研究知情同意。排除标准：(1)超声资料不全、弥漫性病变及结节呈融合状难以分辨者；(2)影像学医师诊断不一致者；(3)病理诊断不一致者。本研究经医院伦理委员会研究同意。
研究组男性2例、女性73例；年龄32~70岁，平均(42.87±6.27)岁；病灶数量：单发45例，多发30例；肿块直径0.3~1.5 cm，平均(0.98±0.34)cm；体质量指数21.6~26.4 kg/m²，平均(23.49±0.83)kg/m²。对照组男性219例、女性477例；年龄30~71岁，平均(41.62±7.88)岁；病灶数量：单发362例，多发334例；肿块直径0.3~1.7 cm，平均(1.04±0.38) cm；体质量指数21.9~26.8 kg/m²，平均(23.58±0.72)kg/m²。
1.2 方法1.2.1 超声检查所有受试者均采用法国声科彩色多普勒超声诊断仪及L15-4号诊断探头，频率5.0~10.0 mHz。患者取仰卧位，头后仰，抬高肩部使颈部充分暴露，首先使用二维超声对患者的甲状腺及颈部淋巴结行多切面纵横结合扫描，观察甲状腺大小(长×宽×高)、形态是否规则、回声性质、边界(清晰/不清晰)、有无钙化(当钙化灶≤1 mm并呈细点状、伴有或不伴有声影为微小钙化，当钙化灶＞1 mm并呈点状强回声则为粗大钙化)、是否存在淋巴结转移等，再应用彩色多普勒观察受试者甲状腺及结节的血流信号分布等。
1.2.2 研究方法由2名具有8年以上临床经验的影像学医师对上述超声图像进行分析，且参与分析的影像学医师对组织病理不知情。以病理诊断为金标准，分析两组临床病理特征：性别、年龄、肿块直径、病灶数量、钙化情况等；分析两组患者超声图像特征：结构、形态、边缘回声、晕圈、钙化情况、内部回声、内部血流等。
1.3 统计学方法使用SPSS 25.0软件进行统计学分析，计量资料以(x ±s)表示，两组比较采用t检验，计数资料以比或百分率表示，实施卡方检验，应用多因素Logistic回归来分析桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌的危险因素，P＜0.05时认为差异有统计学意义。
2 结果2.1 研究组与对照组患者超声图像特征比较研究组与对照组患者的结节钙化情况、内部回声、内部血流情况均存在差异(P＜0.05)，两组结构、形态、晕圈比较无差异(P>0.05)，见表 1。图 1可见两组患者的结节钙化情况有差异，内部回声组成也有差异。
表1

表 1 研究组与对照组患者超声图像特征比较[n(%)] 超声特征 研究组(n=75) 对照组(n=696) χ2 P 结构 ????实性 72(96.00) 647(92.96) 0.995 0.319 ????囊性 3(4.00) 49(7.04) 形态 ????垂直位 32(42.67) 243(34.91) 1.774 0.183 ????水平位 43(57.33) 453(65.08) 边缘回声 ????清晰 34(45.33) 439(63.07) 8.987 0.003 ????不清晰 41(54.67) 257(36.93) 晕圈 ????有 8(10.67) 70(10.06) 0.028 0.868 ????无 67(89.33) 626(89.94) 钙化情况 ????微钙化 33(44.00) 125(17.96) 28.522 0.000 ????粗大钙化 6(8.00) 105(15.09) ????混合型钙化 15(20.00) 201(28.88) ????无钙化 21(28.00) 265(38.07) 内部回声 ????极低回声 22(29.33) 68(9.77) 41.109 0.000 ????低回声 35(46.67) 543(78.02) ????等回声 8(10.67) 24(3.45) ????高回声 10(13.33) 61(8.76) 内部血流 ????有 29(38.67) 473(67.96) 25.574 0.000 ????无 46(61.33) 223(32.04)

表 1 研究组与对照组患者超声图像特征比较[n(%)]

图 1

图 1 桥本氏甲状腺炎的典型超声图像 a.超声图像，TI-RADS 3类；b.超声血流图像，TI-RADS 3类；c.超声图像，TI-RADS 4c类；d.超声血流图像，甲状腺内见极低回声结节，纵横比＞1，边界模糊，斑点状强回声，TI-RADS 4c类

2.2 研究组与对照组患者临床病理特征比较研究组与对照组患者性别构成、病灶钙化情况比较有差异(P＜0.05)，平均年龄、肿块直径、病灶数量比较无差异(P>0.05)，详见表 2。两组的典型病理切片见图 2。
表2

表 2 研究组与对照组患者临床病理特征比较 临床病理特征 研究组(n=75) 对照组(n=696) χ2或t P 性别[例(%)] ????男 2(2.67) 219(31.47) 27.461 0.000 ????女 73(97.33) 477(68.53) 平均年龄(岁) 42.87±6.27 41.62±7.88 0.352 0.725 肿块直径(cm) 0.98±0.34 1.04±0.38 0.172 0.853 病灶数量[例(%)] ????单发病灶 45(60.00) 362(52.01) 1.743 0.188 ????多发病灶 20（40.00） 334(47.99) 是否存在钙化 ????微钙化 33(44.00) 125(17.96) 28.522 0.000 ????粗大钙化 6(8.00) 105(15.09) ????混合型钙化 15(20.00) 201(28.88) ????无钙化 21(28.00) 265(38.07)

表 2 研究组与对照组患者临床病理特征比较

图 2

图 2 研究组和对照组患者的典型病理切片 a.桥本氏甲状腺炎的HE病理切片，10×；b.桥本氏甲状腺炎的免疫组化病理切片，Galectin-3(-)，10×；c.桥本氏甲状腺炎背景中甲状腺乳头状癌，10×; d.桥本氏甲状腺炎背景中甲状腺乳头状癌，Galectin-3(+)，10×

2.3 桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌的多因素非条件Logistic回归分析以本研究资料中的患者为样本，以甲状腺乳头状微小癌为应变量，赋值合并甲状腺乳头状微小癌=1，未合并甲状腺乳头状微小癌=0，以表 1和表 2中有统计学意义的指标为自变量，建立非条件Logistic回归分析，结果显示：女性、微钙化、边缘回声不清晰、内部极低回声、内部无血流是桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌的危险因素(P＜0.05)，见表 3和表 4。
表3

表 3 桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌的多因素非条件Logistic回归分析变量赋值情况 因素 变量 赋值情况 甲状腺乳头状微小癌 Y 合并=1，未合并=0 性别 X1 女=1，男=0 钙化情况 X2 微钙化=1，非微钙化=0 边缘回声 X4 不清晰=1，清晰=0 内部回声 X5 极低回声=1，非极低回声=0 内部血流 X6 无=1，有=0

表 3 桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌的多因素非条件Logistic回归分析变量赋值情况

表4

表 4 桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌的多因素Logistic回归分析 影响因素 β SE Waldχ2 P OR(95%CI) 女性 0.378 0.128 21.635 0.000 1.526(1.254~1.783) 微钙化 0.482 0.225 19.286 0.000 1.787 (1.451~1.953) 边缘不清晰 0.421 0.128 6.782 0.017 1.382(1.133~1.539) 内部极低回声 0.526 0.331 22.174 0.000 2.121(1.708~2.852) 内部无血流 0.362 0.252 22.153 0.000 2.226(1.863~2.642)

表 4 桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌的多因素Logistic回归分析

3 讨论临床研究发现，部分桥本氏甲状腺炎患者会出现合并甲状腺乳头状微小癌的情况。Jovanovic等^[6]对4882例桥本氏甲状腺炎的分析发现，桥本氏甲状腺炎患合并甲状腺乳头状微小癌的相对危险度为2.36。Kandemirli等^[7]报道大约有10%~25%的桥本氏甲状腺炎患者可合并甲状腺乳头状微小癌。目前，关于桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌的机制仍未完全明确，有****认为可能是由于发生桥本氏甲状腺炎后，甲状腺滤泡上皮细胞因自身免疫反应遭到破坏，而且激素分泌异常刺激甲状腺滤泡细胞增生所致^{[8, 9]}。而临床上如何准确判断桥本氏甲状腺炎的患者是否合并甲状腺乳头状微小癌，是医生面临的问题。
甲状腺超声由于无损伤、操作简便、价格低廉，已成为诊断甲状腺疾病的首选手段^[10]。尽管甲状腺超声在临床上应用广泛，但检查者的主观判断对诊断和治疗影响很大。2009年，Horvath等****^[11]提出甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)分类标准，但由于甲状腺组织病理改变的多样性，尤其是纤维化、钙化、桥本氏甲状腺炎等在甲状腺良恶性病变中均可能出现，导致超声诊断难度增加。本研究对甲状腺病变的临床病理特征、超声征象进行了分析。桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌以女性高发。从两组临床病理学特征来看，不能依据肿块直径、病灶数量对疾病进行诊断。目前对于桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌的超声特征存在一定争议^[12]。Na等^[13]研究认为，桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌与单纯桥本氏甲状腺炎超声特征相似。Ates等^[14]认为结构、形态对于甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌无预测价值。本研究则发现，与单纯桥本氏甲状腺炎相比，合并甲状腺乳头状微小癌的病例的结节钙化情况、内部回声、内部血流情况存在差异。多因素Logistic回归分析显示，女性、微钙化、边缘回声不清晰、内部极低回声、内部无血流是桥本氏甲状腺炎合并甲状腺微小乳头状癌的危险因素，而两者结构、形态、晕圈比较无统计学差异。对于桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌是否合并钙化，Liu等^[15]认为桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌以粗大钙化更为多见。而代妮娜等^[16]则报道桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌以微钙化更为多见。本研究结果与代妮娜等一致，分析其原因可能与疾病的分期有关。从临床病理来看，粗大钙化往往继发于组织坏死，而宋胜利等^[17]认为这可能是营养不良性钙化的表现，也可能与病例选择有关。但同时值得注意的是甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌患者中也存在一定比例的无钙化、粗钙化、边缘回声清晰、内部极等回声、高回声、内部血流、无淋巴结转移的病例，因此在进行临床诊断时应结合多种超声特征进行综合分析，以提高诊断的准确性。
综上所述，超声能够对桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌进行诊断，女性、微钙化、边缘回声不清晰、内部极低回声、内部无血流是桥本氏甲状腺炎合并甲状腺乳头状微小癌的危险因素，进行临床诊断时应结合多种超声特征进行综合分析，为疾病诊断和恶性程度评估提供辅助依据。

参考文献

[1]	Uhliarova B, Hajtman A. Hashimoto's thyroiditis:an independent risk factor for papillary carcinoma[J]. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology, 2018, 84(6): 729-735. DOI:10.1016/j.bjorl.2017.08.012
[2]	王恩芳, 赵刚, 翟虹. 高频超声对桥本氏甲状腺炎背景下≤ 5 mm甲状腺癌的诊断价值[J]. 影像研究与医学应用, 2019, 3(14): 206-208. Wang E F, Zhao G, Zhai H. Diagnostic value of high frequency ultrasound in thyroid cancer ≤ 5 mm in the background of Hashimoto's thyroiditis[J]. Journal of Imaging Research and Medical Applications, 2019, 3(14): 206-208.
[3]	刘伯元, 罗骥, 沈业芹, 等. 超声对桥本氏甲状腺炎甲状腺微小结节良恶性的鉴别诊断[J]. 牡丹江医学院学报, 2018, 39(4): 31-34. Liu B Y, Luo J, Shen Y Q, et al. Differential diagnosis of benign and malignant thyroid nodules in Hashimoto's thyroiditis by ultrasound[J]. Journal of Mudanjiang Medical College, 2018, 39(4): 31-34.
[4]	吕燕芬, 陆永萍, 徐飞, 等. 桥本氏甲状腺炎合并乳头状癌的病理和超声特征分析[J]. 中国临床医学影像杂志, 2018, 29(8): 592-594. Lyu Y F, Lu Y P, Xu F, et al. Analysis of pathological and ultrasonic characteristics of Hashimoto's thyroiditis with papillary carcinoma[J]. Journal of Chinese Clinical Imaging, 2018, 29(8): 592-594.
[5]	唐为慷. 超声TI-RADS在桥本氏甲状腺炎合并微小癌中的诊断价值[J]. 影像研究与医学应用, 2018, 2(9): 110-111. Tang W K. Diagnostic value of ultrasound ti-rads in Hashimoto's thyroiditis with microcarcinoma[J]. Journal of Imaging Research and Medical Applications, 2018, 2(9): 110-111. DOI:10.3969/j.issn.2096-3807.2018.09.067
[6]	Jovanovic M D, Zivaljevic V R, Diklic A D, et al. Surgical treatment of concomitant thyroid and parathyroid disorders:analysis of 4882 cases[J]. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology, 2017, 274(2): 997-1004. DOI:10.1007/s00405-016-4303-z
[7]	Kandemirli S G, Bayramoglu Z, Caliskan E, et al. Quantitative assessment of thyroid gland elasticity with shear-wave elastography in pediatric patients with Hashimoto's thyroiditis[J]. Journal of Medical Ultrasound, 2018, 45(3): 417-423.
[8]	李谦, 马文琦, 李苗, 等. 超声造影对桥本氏甲状腺炎背景下良恶性结节的诊断价值[J]. 现代肿瘤医学, 2017, 25(18): 2901-2904. Li Q, Ma W Q, Li M, et al. Diagnostic value of contrast-enhanced ultrasound for benign and malignant nodules in the context of Hashimoto's thyroiditis[J]. Modern Oncology, 2017, 25(18): 2901-2904. DOI:10.3969/j.issn.1672-4992.2017.18.011
[9]	黄莺, 蒋睿果. 超声弹性成像技术对桥本氏甲状腺炎及其合并结节的诊断价值探讨[J]. 湖南师范大学学报(医学版), 2018, 15(1): 142-145. Huang Y, Jiang R G. Discussion on the diagnostic value of ultrasonic elastography in Hashimoto's thyroiditis and its associated nodules[J]. Journal of Hunan Normal University (Medical Edition), 2018, 15(1): 142-145. DOI:10.3969/j.issn.1673-016X.2018.01.047
[10]	Liontiris M I, Mazokopakis E E. A concise review of Hashimoto thyroiditis (HT) and the importance of iodine, selenium, vitamin D and gluten on the autoimmunity and dietary management of HT patients.Points that need more investigation[J]. Hellenic Journal of Nuclear Medicine, 2017, 20(1): 51-56.
[11]	Horvath E, Majlis S, Rossi R, et al. An ultrasonogram reporting system for thyroid nodules stratifying cancer risk for clinical management[J]. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, 2009, 94(5): 1748-1751. DOI:10.1210/jc.2008-1724
[12]	谭建凤, 王福明, 李金波. 超声对桥本氏甲状腺炎合并甲状腺癌的诊断价值[J]. 数理医药学杂志, 2016, 29(2): 187-189. Tan J F, Wang F M, Li J B. Diagnostic value of ultrasound in Hashimoto's thyroiditis with thyroid cancer[J]. Journal of Mathematical Medicine, 2016, 29(2): 187-189. DOI:10.3969/j.issn.1004-4337.2016.02.015
[13]	Na D G, Baek J H, Sung J Y, et al. Thyroid imaging reporting and data system risk stratification of thyroid nodules:categorization based on solidity and echogenicity[J]. Thyroid, 2016, 26(4): 562-572. DOI:10.1089/thy.2015.0460
[14]	Ates I, Arikan M F, Altay M, et al. The effect of oxidative stress on the progression of Hashimoto's thyroiditis[J]. Archives of Physiology and Biochemistry, 2018, 124(4): 351-356. DOI:10.1080/13813455.2017.1408660
[15]	Liu Y, Li C, Zhao W, et al. Hashimoto's thyroiditis is an important risk factor of papillary thyroid microcarcinoma in younger adults[J]. Hormone and Metabolic Research, 2017, 49(10): 732-738. DOI:10.1055/s-0043-117892
[16]	代妮娜, 张文君. 桥本氏甲状腺炎合并结节样病变的超声影像特征分析[J]. 安徽医学, 2016, 37(8): 988-992. Dai N N, Zhang W J. Analysis of ultrasonic imaging characteristics of Hashimoto's thyroiditis with nodular lesions[J]. Anhui Medical Journal, 2016, 37(8): 988-992. DOI:10.3969/j.issn.1000-0399.2016.08.018
[17]	宋胜利. 超声诊断良恶性弥漫型桥本氏甲状腺炎合并结节的效果观察[J]. 中国现代医药杂志, 2016, 18(4): 66-67. Song S L. Observation on the effect of ultrasound in the diagnosis of benign and malignant diffuse Hashimoto's thyroiditis with nodules[J]. Journal of Chinese Modern Medicine, 2016, 18(4): 66-67. DOI:10.3969/j.issn.1672-9463.2016.04.023