删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

磁共振扩散加权成像(DWI)评估进展期乳腺癌患者新辅助化疗近期疗效及病理变化的价值研究

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

佟颖1, 米楠1, 张荣2, 邢千超1, 杨岳云1, 王胜林1
1. 承德医学院附属医院, 河北 承德 067000;
2. 承德医学院, 河北 承德 067000
2019-09-19 收稿, 2019-11-27 录用
基金项目: 2015年度河北省医学科学研究重点课题计划(20150483)资助
*通讯作者: 王胜林

摘要: 为探究磁共振扩散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)检查结果与局部进展期乳腺癌新辅助化疗疗效的相关性,为局部进展期乳腺癌预后判断提供影像学依据,本文纳入2016年2月~2017年2月于我院进行新辅助化疗治疗的72例进展期乳腺癌患者,根据化疗疗效分为有效组与无效组,根据不同病理反应性分级分为组织学非显著反应(NMHR)组与组织学显著反应(MHR)组,比较了治疗前后各组弥散系数(ADC)值,并对肿瘤体积减少值与ADC增加值进行了相关性分析。结果显示72例进展期乳腺癌患者经新辅助化疗治疗有效45例,有效率为62.50%,无效27例,无效率为37.50%。治疗后MHR组43例,NMHR组29例,有效组治疗后肿瘤体积显著小于无效组,MHR组治疗后肿瘤体积显著小于NMHR组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。有效组与无效组、NMHR组与MHR组治疗前ADC值差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均显著升高,但有效组显著高于无效组,MHR组显著高于NMHR组,差异具有统计学意义(P < 0.05);组间ADC值增加值比较,差异具有统计学意义(P < 0.05)。肿瘤体积与ADC值呈负相关,瘤体积减少值与ADC增加值呈正相关。本研究表明DWI的ADC值与进展期乳腺癌患者肿瘤体积呈负相关,ADC值可有效评估新辅助化疗近期疗效和病理变化。
关键词: 磁共振扩散加权成像局部进展期乳腺癌新辅助化疗疗效相关性
Evaluation of Short-term Efficacy of Neoadjuvant Chemotherapy and Pathological Changes in Patients with Advanced Breast Cancer by DWI
TONG Ying1, MI Nan1, ZHANG Rong2, XING Qianchao1, YANG Yueyun1, WANG Shenglin1
1. Affiliated Hospital of Chengde Medical College, Chengde 067000, Hebei, P. R. China;
2. Chengde Medical College, Chengde 067000, Hebei, P. R. China

Abstract: In this study, to investigate the correlation between the result of diffusion weighted imaging (DWI) and neoadjuvant chemotherapy in locally advanced breast cancer, and to provide the imaging basis for the prognosis of locally advanced breast cancer, 72 patients with advanced breast cancer who underwent neoadjuvant chemotherapy in our hospital from February 2016 to February 2017 were divided into effective group and ineffective group according to the curative effect of chemotherapy. And patients were also divided into non-major histological response (NMHR) group and major histological response (MHR) group according to the pathological reactivity. Then the values of ADC before and after treatment were compared, and the correlation between tumor volume reduction and ADC value was analyzed. In 72 cases of advanced breast cancer patients treated with neoadjuvant chemotherapy, the treatment were effective in 45 cases. The effective rate is 62.50% (45/72), and the ineffectiveness rate was 37.50% (27/72). After the chemotherapy, there were 43 cases of MHR and 29 cases of NMHR. The tumor volume in the effective group was significantly smaller than that in the ineffective group, and the tumor volume in the MHR group was significantly smaller than that in the NMHR group (P < 0.05). The ADC value of the four groups before treatment showed no significant difference (P>0.05), and were all increased after treatment. Moreover, the ADC value of effective group and MHR group were higher than that in the ineffective group and NMHR group respectively (P < 0.05). The added ADC value between groups showed a significant difference (P < 0.05). Tumor volume was negatively correlated with ADC value, and tumor volume reduction value was positively correlated with the ADC added value. This study showed that the ADC value of DWI was negatively correlated with the tumor volume in patients with advanced breast cancer, which can effectively evaluate the short-term efficacy and pathological changes of neoadjuvant chemotherapy.
Key words: DWIlocally advanced breast cancerneoadjuvant chemotherapyefficacycorrelation
乳腺是人体重要器官,但对正常生命活动的影响较小。乳腺原位恶性肿瘤并不致命,但乳腺细胞癌变后失去了正常细胞特性,细胞间松散连接,易脱落,而一旦癌细胞脱落,可随血液或淋巴液游离至全身各个组织,累及其他器官而危及生命[1]。早中期乳腺癌采用根治手术能够有效控制癌症转移,局部进展期乳腺癌则需要通过新辅助化疗控制肿瘤进展后再进行保乳根治手术。但局部进展期乳腺癌肿瘤体积较大,需要及时调整治疗方案,准确、有效评估化疗疗效,才能获得更佳的预后效果,延长患者的生存期[2]。磁共振扩散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)是当前能在活体组织中进行水分子扩散运动检测的唯一方法,对化疗后残留病灶检出的准确率较高。Shen等[3]研究结果显示不同病理分期乳腺癌患者DWI的ADC值差异具有统计学意义,这为DWI评估化疗疗效提供了理论依据。本研究拟探讨DWI检查结果与局部进展期乳腺癌新辅助化疗疗效的相关性,为局部进展期乳腺癌预后判断提供影像学依据。结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本组研究对象选择2016年2月~2017年2月于我院进行新辅助化疗治疗的72例进展期乳腺癌患者,根据临床影像学评估化疗疗效,分为有效组与无效组;根据不同病理反应性分级,分为组织学非显著反应(NMHR)组与组织学显著反应(MHR)组。最低年龄42岁,最高65岁,平均(53.44±4.76)岁。纳入标准:所有患者均经行穿刺活检确诊为浸润性导管癌;化疗前经CT、MRI等影像学检查无远处转移;均同意接受新辅助化疗4个周期后进行手术治疗;按既定方案完成4个疗程治疗;化疗前后MRI影像学资料完整;单侧乳房患病;单个病灶。排除标准:化疗4个疗程内死亡者;化疗2周期后评估肿瘤明显进展需更换化疗方案者;影像学资料缺失。
1.2 方法化疗方案:所有患者均采用TEC(表柔比星+环磷酰胺+多西他赛)化疗方案:表柔比星、环磷酰胺、多西他赛剂量分别为600、60、75 mg/m2,均进行静脉滴注治疗,每个周期用药1 d,同一天给药,每三周为一个周期,连续用药4个周期后进行疗效评价。
磁共振扩散加权成像(DWI):采用Signa Twinspeed 1.5 T MR扫描仪(美国,GE)以及8通道相控阵双侧乳腺线圈。嘱咐患者行俯卧位,乳房自然下垂于乳腺线圈内。扫描序列:(1)平扫:T1WI的TR、TE分别为180.0 ms与2.5 ms;T2WI的TR、TE分别为2000.0 ms与85.0 ms;层厚、层间距分别为4.0、1.0 mm。(2)横轴面DWI:平面回波成像序列,TR、TE分别为5000.0、59.0 ms,b值为0、1000 s/mm2,层厚、层间距分别为4.0、1.0 mm。(3)增强扫描:采用动态增强横轴面脂肪抑制三维T1WI容积成像,TR、TE分别为6.0、2.6 ms,FOV:320 mm×320 mm,层厚、层间距分别为2.4、1.2 mm。对比剂为二乙烯五胺乙酸钆(Gd-DTPA),以3 mL/s速率经高压注射器静脉团注,剂量:0.1 mmol/kg,注射后再注入生理盐水20 mL。采集注射前1个时相和注射后8个时相,采集时相两两间隔58 s,每时相扫描层数124层。图像上传至AW 4.2工作站(美国,GE),用Function Tool软件进行MR图像分析获取ADC值,根据动态增强图进行肿瘤体积测量。
1.3 疗效判断标准参照世界卫生组织(WHO)乳腺癌疗效判断标准[4]和影像学检查结果对疗效进行评价。肿瘤缓解程度:完全缓解(CR):原有病灶完全消失4周以上;部分缓解(PR):肿瘤体积缩小>50%,维持4周以上;稳定(SD):肿块病灶的两个最大垂直径乘积之和减少 < 50%,或增大 < 25%,无新病灶出现维持4周以上;进展(PD):肿块病灶两最大直径乘积增大>25%,或有新病灶。总缓解率=(CR+PR)÷总数。病理反应性分级:进行穿刺活检,参照Miller-Payne标准[5],1级:肿瘤细胞密度无明显变化;2级:密度降低<30%;3级:密度降低30%~90%;4级密度降低>90%;5级:肿瘤细胞消失。以1~3级为组织学非显著反应(NMHR),4~5级为组织学显著反应(MHR)。
1.4 统计学分析用EpiData 3.1软件校正所有数据,采用SPSS 22.0统计学软件处理数据;计数资料以n(%)表示,并以χ2检验;符合正态分布的计量资料用x±s表示,用t检验。检验水准:P < 0.05或P < 0.01表示数据差异有统计学意义。
2 结果2.1 化疗疗效及肿瘤体积变化72例进展期乳腺癌患者经新辅助化疗治疗,有效45例,有效率62.50%,无效27例,无效率37.50%。治疗后有43例MHR,29例NMHR。有效组治疗后肿瘤体积显著小于无效组,MHR组治疗后肿瘤体积显著小于NMHR,差异具有统计学意义(P<0.05),详见表 1表 2。进展期乳腺癌患者经新辅助化疗治疗前后的典型DWI图像见图 1
表1
表 1 有效组与无效组治疗前后肿瘤体积比较(x±s)
组别 n 治疗前/cm3 治疗后/cm3 瘤体积减少/cm3
有效组 45 25.43±4.34 12.56±3.43 12.87±2.11
无效组 27 25.56±4.65 22.44±4.01 3.12±1.03
t - 0.043 10.434 12.456
P - 0.945 <0.001 <0.001

表 1 有效组与无效组治疗前后肿瘤体积比较(x±s)


表2
表 2 MHR组与NMHR组治疗前后肿瘤体积比较(x±s)
组别 n 治疗前/cm3 治疗后/cm3 瘤体积减少/cm3
MHR组 43 25.65±4.43 12.43±3.32 12.22±2.21
NMHR组 29 25.43±4.43 22.54±4.21 2.89±1.02
t - 0.052 10.654 12.987
P - 0.912 <0.001 <0.001

表 2 MHR组与NMHR组治疗前后肿瘤体积比较(x±s)


图 1
图 1 进展期乳腺癌患者经新辅助化疗治疗前后的典型DWI图像a、b:某患者治疗前肿瘤体积约23 cm2,ADC值约0.98×103 mm2/s;
c、d:同一患者治疗后肿瘤体积约12 cm2,ADC值约1.25×103 mm2/s

2.2 治疗前后ADC值比较有效组与无效组、NMHR组与MHR组治疗前ADC值差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均显著升高,但有效组显著高于无效组,MHR组显著高于NMHR组,差异具有统计学意义(P<0.05),组间ADC值增加值比较差异具有统计学意义(P<0.05),详见表 3表 4
表3
表 3 有效组与无效组治疗前后ADC值比较(x±s)
组别 n 治疗前/(103 mm2·s-1) 治疗后/(103 mm2·s-1) ADC值增加/(103 mm2·s-1)
有效组 45 0.99±0.12 1.27±0.33 0.28±2.11
无效组 27 1.01±0.13 1.08±0.15 0.07±0.02
t - 7 10.765 15.453
P - 0.821 <0.001 <0.001

表 3 有效组与无效组治疗前后ADC值比较(x±s)


表4
表 4 MHR组与NMHR组治疗前后ADC值比较(x±s)
组别 n 治疗前/(103 mm2·s-1) 治疗后/(103 mm2·s-1) ADC值增加/(103 mm2·s-1)
MHR组 43 0.98±0.11 1.26±0.32 0.28±0.10
NMHR组 29 1.02±0.13 1.09±0.13 0.07±0.01
t - 0.087 10.976 15.543
P - 0.843 <0.001 <0.001

表 4 MHR组与NMHR组治疗前后ADC值比较(x±s)

2.3 肿瘤体积与ADC值的相关性分析肿瘤体积与ADC值呈负相关(r=-0.325,P=0.032),瘤体积减少值与ADC增加值呈正相关(r=0.357,P=0.028)。
3 讨论目前乳腺癌已成为危害女性生命健康的主要恶性肿瘤之一。2015年全国女性恶性肿瘤登记患者乳腺癌发病率位居第1位,全国发病率为42.55/10万,城市高于农村[6]。早、中期乳腺癌采用根治手术能有效控制癌症症状,而对于局部进展期患者,术前采用化疗治疗能控制原发病灶,又对微小转移灶的生长具有抑制作用[7]。20世纪70年代,美国研究者就首先对局部进展期乳腺癌进行手术前化疗,并获得良好效果,其目的在于降低肿瘤分期,尽可能保证保乳手术疗效[8]。而新辅助化疗的疗效评价对肿瘤对药物敏感性的判断以及手术计划的制定具有重要意义,但触诊、超声、钼靶等对微小残存病变与纤维化的检出有一定局限,进行病理学评价则存在时间的滞后性。有研究证实磁共振成像操作简便、无创,在新辅助化疗疗效的评估上更具优势[9]
随着影像学技术的进步,MRI诊断乳腺癌的特异性与敏感性均不断提高,逐渐运用于新辅助化疗的疗效评价[10]。DWI是MRI的功能成像,能够观察活体内水分子微观运动影像,ADC值能够对微环境水分子的扩散值进行准确量化[11]。有研究显示肿瘤病灶内癌细胞密度与水分子扩散受限程度呈正相关,化疗药物对肿瘤细胞膜具有破坏作用,促进肿瘤组织受损后水分子扩散[12, 13]。研究表明DWI对肿瘤细胞活性改变的监测是最敏感的影像学工具,薛彩霞等[14]认为化疗后病灶早期ADC值便发生明显变化,甚至早于肿瘤形态学的变化。本研究结果显示72例进展期乳腺癌患者经新辅助化疗治疗有效率62.50%,与Debled等[15]报道进展期乳腺癌表柔比星+环磷酰胺的有效率34.43%~72.23%结果基本一致,治疗后43例MHR,表明肿瘤细胞密度逐渐降低,直接反映出化疗药物对肿瘤细胞的毒性作用。治疗后有效组ADC值显著高于无效组,MHR组也显著高于NMHR组,差异具有统计学意义(P<0.05),同时肿瘤体积与ADC值呈负相关(r=-0.325,P=0.032),瘤体积减少值与ADC增加值呈正相关(r=0.357,P=0.028),表明瘤体体积增加时ADC值降低,而经辅助化疗后瘤体体积显著下降,此时ADC值明显升高,提示DWI的ADC值变化可用于局部进展期乳腺癌新辅助化疗疗效的评价。
综上所述,ADC值变化与进展期乳腺癌患者肿瘤体积变化具有显著相关性,可用于新辅助化疗近期疗效评估。

参考文献
[1] 郑莹, 吴春晓, 张敏璐. 乳腺癌在中国的流行状况和疾病特征[J]. 中国癌症杂志, 2013, 23(8): 561-569.
Zheng Y, Wu C X, Zhang M L. The prevalence and disease characteristics of breast cancer in China[J]. Chinese Journal of Cancer, 2013, 23(8): 561-569.
[2] Ogino K, Nakajima M, Kakuta M, et al. Utility of FDG-PET/CT in the evaluation of the response of locally advanced breast cancer to neoadjuvant chemotherapy[J]. International Surgery, 2014, 99(4): 309-318.
[3] 沈璐, 唐菲, 林翌, 等. 磁共振扩散加权成像ADC值对局部进展期乳腺癌新辅助化疗疗效及病理反应性的评估价值[J]. 临床和实验医学杂志, 2017, 16(7): 717-720.
Shen L, Tang F, Lin Y, et al. The value of MR diffusion-weighted imaging ADC in evaluating the efficacy and patholo-gic response of neoadjuvant chemotherapy for locally advanced breast cancer[J]. Journal of Clinical and Experimental Medicine, 2017, 16(7): 717-720.
[4] 牛昀. 2012年版《WHO乳腺肿瘤分类》新变化与临床治疗的关系[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2014, 8(3): 1-5.
Niu Y. The relationship between the new changes of the WHO version of WHO breast tumor classification and clinical treatment in 2012[J]. Chinese Journal of Breast Diseases, 2014, 8(3): 1-5.
[5] Ogston K N, Miller I D, Payne S, et al. A new histological grading system to assess response of breast cancers to primary chemotherapy: prognostic significance and survival[J]. Breast, 2003, 12(5): 320-327.
[6] 郑荣寿, 孙可欣, 张思维, 等. 2015年中国恶性肿瘤流行情况分析[J]. 中华肿瘤杂志, 2019, 41(1): 19-28.
Zheng R S, Sun K X, Zhang S W, et al. Report of cancer epidemiology in China, 2015[J]. Chinese Journal of Oncology, 2019, 41(1): 19-28.
[7] Luangdilok S, Samarnthai N, Korphaisarn K. Association between pathological complete response and outcome following neoadjuvant chemotherapy in locally advanced breast cancer patients[J]. Journal of Breast Cancer, 2014, 17(4): 376-385.
[8] Maforo N, Li H, Lan L, et al. SU-F-R-26: prognostic radiomics of breast cancer on DCE and DWI MR images[J]. Medical Physics, 2016, 43(6Part6): 3378-3378.
[9] 赵娓娓, 全志永, 陈燕, 等. DWI及ADC值在胃癌淋巴结性质判断及化疗疗效评估中的作用[J]. 放射学实践, 2015, 30(5): 566-570.
Zhao W W, Quan Z Y, Chen Y, et al. The role of DWI and ADC values in the judgment of lymph node properties and eva-luation of chemotherapy efficacy in gastric cancer[J]. Radio-logy Practice, 2015, 30(5): 566-570.
[10] 朱振国, 姜熳. 核磁共振全身弥散加权成像(WB-DWI)在乳腺癌患者术前化疗疗效评估中的应用价值[J]. 肿瘤学杂志, 2016, 22(6): 443-447.
Zhu Z G, Jiang M. The value of whole body diffusion-weighted imaging (WB-DWI) in the evaluation of preoperative chemotherapy in breast cancer patients[J]. Journal of Oncology, 2016, 22(6): 443-447.
[11] 李向阳, 刘灵灵, 倪毅. 乳腺癌1.5T MRI动态增强扫描及DWI与免疫组化指标相关性分析[J]. 中国CT和MRI杂志, 2017, 15(9): 37-39.
Li X Y, Liu L L, Ni Y. Dynamic contrast-enhanced scan of breast cancer with 1.5T MRI and correlation analysis between DWI and immunohistochemical markers[J]. Chinese Journal of CT and MRI, 2017, 15(9): 37-39.
[12] Kong D, Wang M H, Jie Y, et al. Association of T-cadherin levels with the response to neoadjuvant chemotherapy in locally advanced breast cancer[J]. Oncotarget, 2017, 8(8): 13747-13753.
[13] 宋萌萌, 张天月, 王丽君, 等. IVIM多参数预[J]. 磁共振成像, 2017, 8(3): 170-175.
Song M M, Zhang T Y, Wang L J, et al. Feasibility study of IVIM multi-parameter pre-[J]. Magnetic Resonance Imaging, 2017, 8(3): 170-175.
[14] 薛彩霞, 邱传亚, 张勇, 等. DWI和Vibrant动态增强MR成像在乳腺癌中的诊断价值[J]. 放射学实践, 2014, 29(1): 61-63.
Xue C X, Qiu C Y, Zhang Y, et al. Diagnostic value of DWI and Vibrant dynamic enhanced MR imaging in breast cancer[J]. Radiology Practice, 2014, 29(1): 61-63.
[15] Debled M, Macgrogan G, Breton-Callu C, et al. Surgery following neoadjuvant chemotherapy for HER2-positive locally advanced breast cancer. Time to reconsider the standard attitude[J]. European Journal of Cancer, 2015, 51(6): 697-704.




相关话题/肿瘤 统计学 细胞 病理 图像

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • X线平片、CT及MRI对四肢原发性骨肿瘤诊断效能比较
    石岩中国中医科学院广安门医院南区放射科,北京1026002019-05-12收稿,2019-06-27录用*通讯作者:石岩,E-mail:m4lbjd@163.com摘要:本文比较了X线平片、CT及MRI对四肢原发性骨肿瘤的诊断效能。回顾性收集了2012年1月到2018年12月期间入我院治疗的92例 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 面向绘画艺术品复制的多光谱图像数字修复技术研究
    贾兆阳, 导师:陈广学绘画艺术品作为人类文明的瑰宝,有着不可估量的艺术价值,然而受人为、意外以及自然环境等因素的影响,会有不同程度的损坏。面向艺术品复制的多光谱图像数字修复,目的是通过采用多光谱技术获取客观准确的艺术品颜色信息并用于彩色图像数字修复,进而用于艺术品的数字典藏、高保真图像复制, ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 基于阶调映射的高动态范围图像纸媒再现研究
    赵洋, 导师:李效周高动态范围(highdynamicrange,HDR)图像由于亮度范围大,细节层次丰富,比普通图像能更好地记录和展现真实场景的明暗细节,已广泛应用于医疗图像、航空遥感、虚拟现实、跨媒体出版等领域中。但是其动态范围较现有显示媒介有较大差异,在获取、显示及输出上,无法直接再现 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 基于Kirsch算子图像分割的FPGA设计与实现
    王小东,赵仁宏潍坊医学院,山东潍坊2610532019-04-03收稿,2019-04-23录用山东省自然科学基金项目(ZR2015HL097)资助*通讯作者:赵仁宏,E-mail:zhaorh@163.com摘要:医学影像是医疗诊断的重要手段。在一些疾病的早期诊断过程中,组织的边缘信息代表重要的特 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • DWMRI对周围型非小细胞癌放化疗疗效的评估作用
    赵宏,张专昌青岛市市立医院东院区放射科,山东青岛2660712019-05-09收稿,2019-06-18录用*通讯作者:张专昌,E-mail:zzc13854291960@163.com摘要:本文探究了磁共振弥散加权成像(diffusion-weightedmagneticresonanceima ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 陶瓷艺术品器身图案的提取与图像复制系统的构建研究
    张静, 导师:陈广学随着数字信息技术的发展,艺术品和文物的数字化已不再是一个问题。然而,在这些三维的文物或艺术品的复制过程中,目前的3D打印技术还是较多地关注在物体的造型上,颜色和图案最后还是要靠手工绘制。然而对文物及艺术品来说,除造型之外,器身表面的图案同样是其重要的组成部分。为此,本文聚 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 软硬属性转换及超分辨率转换遥感图像亚像元定位研究
    王鹏,导师:王立国谱解混技术虽然可以获得混合像元内各类别的比例(丰度值),但是无法获得各类别在混合像元内的具体空间分布信息。亚像元定位(SubpixelMapping,SPM)技术作为光谱解混技术的后续处理,通过将像元分解成更小的亚像元,进而获得具有亚像元级尺度下各类别分布信息的专题制图。亚像元定位 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 可见光催化氧化:草甘膦及甾醇内过氧化物合成及其抗肿瘤活性研究
    田娜娜,程学新导师,王雪松导师氧气参与的可见光催化氧化反应作为一种绿色合成策略备受关注,被广泛用于医药、农药以及其它重要化学品的制备。本论文利用氧气参与的可见光催化氧化反应,成功制备了除草剂草甘膦以及具有药物潜力的甾醇内过氧化物;研究了甾醇内过氧化物的抗肿瘤活性;并利用可发生光催化氧化反应的脂质体为 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • Lab分通道直方图的彩色图像分割算法及应用
    于艺铭,金典,王琪,张琪,陈茜,王小菊南京林业大学轻工与食品学院,江苏?南京2100372018-10-25收稿,2018-11-19录用国家自然科学基金项目(31270629)资助*通讯作者:王琪,E-mail:wangqi@njfu.edu.cn摘要:本文针对传统灰度直方图分割法未综合考虑图像色 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 静态立体图像获取的历史与进展
    谢俊国1,顾金昌2,赵慧11.广东轻工职业技术学院信息技术学院,广东广州510300;2.上海艺影数码科技有限公司,上海2011072018-11-26收稿,2018-12-03录用*通讯作者:谢俊国,E-mail:3d-photo@163.com摘要:从立体相机实拍获取静态立体图像的发展历程,揭示 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01