针对这一问题,中国科学院大气物理研究所东亚中心的邱源博士(LS4P项目的参与者之一)等,猜测原因可能在模式中的陆面参数化方案上。为了验证这个猜测,他们设计了在青藏高原引入±5℃地表和土壤温度初始化异常的敏感性试验,评估了三个常用的陆面模式(SSiB、CLM4和Noah-MP)中±5℃初始化异常的记忆 (Qiu et al., 2021)。他们以±5℃试验和控制试验的日地表(土壤)温度差的时间序列突破0值线的时刻与初始时刻的时间间隔为地表(土壤)温度初始化异常的记忆,简称地表(土壤)记忆。类似地,他们定义了2米气温异常的记忆,简称2米气温记忆。
该研究发现土壤记忆一般随土壤深度增加,且在约0.6-0.7米以上增加较快;三个陆面模式的土壤记忆较长,例如区域平均的1米土壤记忆一般超过60天,但他们的2米气温记忆较短,其区域均值一般在20天以下;CLM4和Noah-MP的较深层(> ~0.05 m)土壤记忆比SSiB的大,然后它们的表层(≤ ~ 0.05 m)土壤记忆、地表记忆和2米气温记忆比SSiB的小;地表热通量和水文过程的变化对记忆有调控作用,这可以部分解释陆面模式间记忆的差异性。
该研究对理解LS4P试验的结果有帮助,为未来的LS4P试验和陆面模式改进提供了重要的思路和方法。
本研究由中科院A类先导专项“泛第三极环境变化与绿色丝绸之路建设”(XDA20020201)和国家自然科学基金(41875134)资助。加州大学洛杉矶分校的研究人员参与其中。

图1.以陆面模式Noah-MP为例,在随机选择的模式格点(35.3°N, 88.4°E)上,+5℃试验和控制试验的日均土壤温度差(0.25米土壤层)的时间序列。已使用三点平滑法去掉了时间序列中的高频振荡信号。
参考文献:
Xue et al. (including Qiu Y., Feng J. and other 76 co-authors): Impact of Initialized Land Surface Temperature and Snowpack on Subseasonal to Seasonal Prediction Project, Phase I (LS4P-I): organization and experimental design, Geosci. Model Dev., 14, 4465–4494, https://doi.org/10.5194/gmd-14-4465-2021, 2021.
Qiu, Y., Feng, J., Wang, J. et al. Memory of land surface and subsurface temperature (LST/SUBT) initial anomalies over Tibetan Plateau in different land models. Clim Dyn (2021). https://doi.org/10.1007/s00382-021-05937-z
附件下载: