“有独立请求权”的类型化分析——以民事诉讼法第56条第1款为中心的研究
Genre Analysis on With An Independent Claim——Rentered on Paragraph 1 of Article 56 of the Civil Procedure Law 刘东; 1:中国人民大学法学院 摘要(Abstract)：

"有独立请求权"在本质上是一种独立的诉讼标的,表现为第三人于诉讼中所提出的各种具体的诉讼请求,而这些诉讼请求得以成立的基础便是民事实体权利。仅就"有独立请求权"这一概念而言,其在一定意义上就是民事实体权利,且只限于实体上的救济性权利,而不可能是所有的实体权利。新民事诉讼法赋予了第三人撤销他人间生效裁判文书或调解书的权利,为了构建一套贯穿于"诉前—诉中—诉后"的完整权利救济体系,我国民事诉讼法应当将防止诈害作为"有独立请求权"的根据。

关键词(KeyWords)： 有独立请求权;;案外第三人;;请求权;;形成权;;抗辩权

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目(10XNI033)的阶段性研究成果

作者(Author): 刘东;

Email:


参考文献(References)： [1]江伟主编:《民事诉讼法学》,北京大学出版社2012年版。[2]刘万洪:《民事诉讼法》,华南理工大学出版社2007年版。[3]张晋红:《民事诉讼当事人研究》,陕西人民出版社1998年版。[4]田平安:《民事诉讼法学》,中国检察出版社2008年版。[5]肖建华:《当事人问题研析》,中国法制出版社2001年版。[6]陈桂明:《民事诉讼法》(第二版),中国人民大学出版社2008年版。[7]江伟、肖建国:《民事诉讼法(第六版)》,中国人民大学出版社2013年版。[8]汤维建:《民事诉讼法学》,北京大学出版社2008年版。[9]章武生等:《民事诉讼法学》,浙江大学出版社2010年版。[10]全国人大常委会法制工作委员会民法室:《<中华人民共和国民事诉讼法>条文说明、立法理由及相关规定》,北京大学出版社2012年版。[11]邵明:《民事诉讼法理研究》,中国人民大学出版社2004年版。[12]王泽鉴:《民法思维:请求权基础理论体系》,北京大学出版社2011年版。[13]陈亚、梅贤明:“船舶保险合同中第一受益人条款的效力”,载《人民司法》2014年第8期。[14]马俊驹:“民法上支配权与请求权的不同逻辑构成”,载《法学研究》2007年第3期。[15]崔建远:《物权:规范与学说-以中国物权法的解释论为中心》(上册),清华大学出版社2011年版。[16]王泽鉴:《民法物权》,北京大学出版社2010年版。[17]杨振山、龙卫球:“民事救济权制度简论”,载《法学研究》1993年第3期。[18]林诚二:“论形成权”,载杨与龄主编《民法总则争议问题研究》,清华大学出版社2004年版。[19]孙宪忠:《德国当代物权法》,法律出版社1997年版。[20]吴庆宝、俞宏雷、姚旭斌:《民事裁判标准规范》(基层法院、法庭版),人民法院出版社2008年版。[21]黄涌:“对抗型重复起诉的司法认定:程序保障的范围决定判决的效力范围”,载《人民司法(案例)》2010年第4期。[22]史尚宽:《物权法论》,中国政法大学出版社2000年版。[23]谢在全:《民法物权论》(上),中国政法大学出版社1999年版。[24]王利明:《合同法研究(第二卷)》,中国人民大学出版社2003年版。[25]柳经纬、尹腊梅:“民法上的抗辩与抗辩权”,载《厦门大学学报(哲学社会科学版)》2007年第2期。[26]王利明:《合同法研究》(第二卷),中国人民大学出版社2003年版。[27]尹腊梅:《民事抗辩权研究》,知识产权出版社2008年版。[28]郑玉波:《民法总则》,中国政法大学出版社2003年版。[29]马俊驹:“民法上支配权与请求权的不同逻辑构成”,载《法学研究》2007年第3期。[30]冀宗儒:《民事救济要论》,人民法院出版社2005年版。[31]眭鸿明:《权利确认与民法机理》,法律出版社2003年版。[32][日]中村英郎:《新民事诉讼法讲义》,陈刚等译,法律出版社2001年版。[33][法]让·文森、塞尔日·金沙尔:《法国民事诉讼法要义》(下),罗结珍译,中国法制出版社2001年版。[34]蒲一苇:《民事诉讼第三人制度研究》,厦门大学出版社2009年版。[35]陈桂明:《程序理念与程序规则》,中国法制出版社1999年版。[36][日]高桥宏志:《重点讲义民事诉讼法》,张卫平、许可译,法律出版社2007年版。[37]肖建国、刘东:“民事二审程序中的第三人问题”,载《国家检察官学院学报》2014年第5期。[38][日]新堂幸司:《新民事诉讼法》,林剑锋译,法律出版社2008年版。1湖北省武汉市中级人民法院(2009)武知初字第39号民事判决书。1南京市白下区人民法院(2012)白民初字第2503号民事判决书。2最高人民法院(2012)民抗字第37号民事判决书。3湖北省高级人民法院(2013)鄂民一终字第00013号民事判决书。1河南省镇平县人民法院(2008)镇民再字第13号民事判决书。1上海市闸北区人民法院(2008)闸民三(民)初字第453号民事判决书。2河南省洛阳市中级人民法院(2010)洛民再审字第148号民事判决书。1浙江省台州市人民法院(2011)浙台民终字第43号民事判决书。2上海市第一中级人民法院(2013)沪一中民二(民)终字第2283号民事判决书。3灵山县人民法院(2013)灵民初字第62号民事判决书。1一些学者认为,抗辩有实体上的抗辩和程序上的抗辩之分,其中,事实抗辩和权利抗辩属于实体上的抗辩,而程序上的抗辩则包括妨诉抗辩和证据抗辩两种。限于篇幅,本文不再展开,详细论述可参见柳经纬,尹腊梅:“民法上的抗辩与抗辩权”,载《厦门大学学报(哲学社会科学版)》2007年第2期。2事实抗辩对抗的内容是,对方的权利未发生,或者对方的权利虽然曾经发生过,但已因某种事由而消灭;权利抗辩对抗的内容是,虽然对方的请求权存在,但是自己依据抗辩权享有拒绝给付的权利。参见尹腊梅:《民事抗辩权研究》,知识产权出版社2008年版,第80页。1具体可参见福建省泉州市泉港区人民法院(2004)港民初字第259号民事判决书;广州市中级人民法院(2008)穗中法民五终字第3405号民事判决书。1在最高人民法院审理的A设计院与B公司、C公司合作建房合同纠纷案中,对系争土地使用权享有抵押权的案外人就是以无独立请求权第三人的身份参加诉讼的,具体案情可参见最高人民法院(2006)民一终字第28号民事判决书。