胡适与张君劢的自由主义比较
A Comparative Study on Hu Shi and Zhang Junmai' Thinking of Liberty 张振国; 1:河北经贸大学 河北石家庄050061 摘要(Abstract)：

胡适和张君劢的自由主义思想,代表了积极自由和消极自由两种不同的自由观。由此不同的路径,胡适、张君劢向我们展现了对待传统文化与西方文化,国家主义、社会主义与个人主义,点滴改良与彻底改造的不同画卷。

关键词(KeyWords)： 胡适;;张君劢;;自由主义;;比较

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 张振国;

Email:


参考文献(References)： [1]George H.Sabine.A History of Political Theory,3rded.[M].New York:Holt,Rinehart&.Winston,1961.[2]Isaiah Berlin.Four Essays on Liberty[M].Oxford:Ox-ford University Press,1969.[3]张君劢.明日之中国文化[A].张君劢先生九秩诞辰纪念册(上)[C].台北:中国民主社会党中央总部,1966.[4]胡适.自由主义[A].胡明,主编.胡适精品集(卷14)[C].北京:光明日报出版社,1998.[5]王人博.宪政的中国之道[M].济南:山东人民出版社,2003.[6]胡适.介绍我自己的思想——胡适文选自序[A].胡明,主编.胡适精品集(卷8)[C].北京:光明日报出版社,1998.[7]胡适.易卜生主义[A].胡明,主编.胡适精品集(卷2)[C].北京:光明日报出版社,1998.[8]胡适.新文化运动与国民党[A].胡明,主编.胡适精品集(卷10)[C].北京:光明日报出版社,1998.[9]胡适.容忍与自由[A].胡明,主编.胡适精品集(卷16)[C].北京:光明日报出版社,1998.[10]胡适.我们对于近代文明的态度[A].胡明,主编.胡适精品集(卷5)[C].北京:光明日报出版社,1998.[11]石元康.当代西方自由主义[M].上海:三联书店,2000.[12][德]康德.实践理性批判[M].韩水法,译.北京:商务印书馆,1999.[13][英]罗素.西方哲学史(下)[M].马元德,译.北京:商务印书馆,1976.[14]郑大华.张君劢学术思想评传[M].北京:北京图书馆出版社,1999..[15]张君劢.人生观[A].程文熙,编.中西印哲学文集(下)[C].台北:学生书局,1981.[16]胡适.先秦名学史[A].胡明,主编.胡适精品集(卷9)[C].北京:光明日报出版社,1998.[17]张君劢.中国现代化与儒家思想的复兴[A].程文熙,编.中西印哲学文集(上)[C].台北:学生书局,1981.[18]胡适.“悔过自新”与“行己有耻”[A].胡明,主编.胡适精品集(卷13)[C].北京:光明日报出版社,1998.[19]张君劢.民族复兴之学术基础[A].黄克剑,吴小龙,编.张君劢集[C].北京:群言出版社,1993.[20]胡适.信心与反省[A].胡明,主编.胡适精品集(卷8)[C].北京:光明日报出版社,1998.[21]胡适.试评所谓中国本位的文化建设[A].胡明,主编.胡适精品集(卷8)[C].北京:光明日报出版社,1998.[22]胡适.我们对于西洋近代文明的态度[A].胡明,主编.胡适精品集(卷5)[C].北京:光明日报出版社,1998.[23]胡适.读吕氏春秋[A].胡明,主编.胡适精品集(卷5)[C].北京:光明日报出版社,1998.[24]张君劢.胡适思想界路线评论[A].程文熙,编.中西印哲学文集(下)[C].台北:学生书局,1981.[25]胡适.中国思想史纲要[M].胡明,主编.胡适精品集(卷14)[C].北京:光明日报出版社,1998.[26]胡适.我们走那条路.胡明,主编.胡适精品集(卷8)[C].北京:光明日报出版社,1998.[27]张君劢.民主社会党的任务[A].方庆秋,主编.民国党派社团档案史料丛稿——中国民主社会党[C].北京:档案出版社,1988.[28]胡适.杜威论思想[A].胡明,主编.胡适精品集(卷9)[C].北京:光明日报出版社,1998.[29]胡适.这一周[A].胡明,主编.胡适精品集(卷4)[C].北京:光明日报出版社,1998.[30]胡适.非个人主义的新生活[A].胡明,主编.胡适精品集(卷2)[C].北京:光明日报出版社,1998.[31]胡适.三论问题与主义.胡明,主编.胡适精品集(卷1)[C].北京:光明日报出版社,1998.[32]胡适.实验主义[A].胡明,主编.胡适精品集(卷1)[C].北京:光明日报出版社,1998.[33]胡适.新思潮的意义.胡明,主编.胡适精品集(卷2)[C].北京:光明日报出版社,1998.[34]张君劢.我从社会科学跳到哲学之经过[A].程文熙,编.中西印哲学文集(上)[C].台北:学生书局,1981.[35]张君劢.立国之道[A].张君劢先生九秩诞辰纪念册(下)[C].台北:中国民主社会党中央总部,1966.[36]李秋成.理性的国家与自由的消解——张君劢的宪政思想评析[A].现代法学.2002.(2).[37]张君劢.张东荪著思想与社会序[A].程文熙,编.中西印哲学文集(上)[C].台北:学生书局,1981.[38][英]哈耶克.哈耶克文集[C].邓正来,译.北京:首都经济贸易大学出版社,2001.①张君劢在许多地方表现出了对“人欲”的轻视,如他说:“世界一切活动,以人类之幸福为前提,19世纪以来,以图富强之故,而牺牲人类,今思反之,宁可牺牲富强,不愿以人类作工厂之奴隶牛马。”这里固然有高扬个体价值、对个体生命的关怀,但将幸福与富强对立,实在表明理学家把幸福局限于精神生活的偏见。如他反用管子之言,认为“知礼节而后衣食足,知荣辱而后仓廪实”。以上两段引文,皆见《再论人生观并答丁在君》一文。而他直白地要人们“存天理,灭人欲”的表述,在《中华民国独立与亚洲前途》(香港时代文化服务社编辑,香港自由出版社,1955年版)的论文集里能直接索检到。①张君劢认为:“与其说新文化可以救亡,毋宁说有道德有知识之政治家可以救亡之较为确当。”(《立国之道》,《张君劢先生九秩诞辰纪念册》,第172页。)他并热切期盼有体力、智力和德力的政治家出现。