删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

切花小菊品种花枝性状综合评价

本站小编 Free考研考试/2021-12-26

切花小菊品种花枝性状综合评价

聂洧洁, 王晨赫, 马婉茹, 苏江硕, 张飞, 房伟民, 陈素梅, 陈发棣, 管志勇()
南京农业大学园艺学院,作物遗传与种质创新国家重点实验室/农业农村部景观农业重点实验室,南京 210095
收稿日期:2021-01-26修回日期:2021-04-28出版日期:2021-06-25发布日期:2021-07-07
通讯作者:管志勇E-mail:guanzhy@njau.edu.cn

基金资助:国家重点研发计划项目(2019YFD1001500);江苏现代农业产业技术体系建设专项资金项目(JATS[2020]011)

Comprehensive Evaluation of Flower Branch Characteristics of Cut Chrysanthemums

NIE Weijie, WANG Chenhe, MA Wanru, SU Jiangshuo, ZHANG Fei, FANG Weimin, CHEN Sumei, CHEN Fadi, GUAN Zhiyong()
The State Key Laboratory of Crop Genetics and Germplasm Enhancement/Key Laboratory of Landscaping,Ministry of Agriculture and Rural Affairs,College of Horticulture,Nanjing Agricultural University,Nanjing 210095,China
Received:2021-01-26Revised:2021-04-28Online:2021-06-25Published:2021-07-07
Contact:GUAN Zhiyong E-mail:guanzhy@njau.edu.cn






摘要/Abstract


摘要: 选取188个切花小菊(Chrysanthemum morifolium)商业品种,对其主茎长整齐度、主茎强度、主茎充实度、花枝角度、花枝曲直、花朵垂直分布、花朵水平聚拢程度和花枝韧性等8个与枝性相关的质量性状进行观测、分级,采用灰色关联度分析进行综合评价。结果表明,利用灰色关联度分析计算出的8个性状权重值中,花朵水平聚拢程度、主茎强度的权重值最大,分别为0.1524和0.1430,其次是花枝韧性和花枝曲直,权重为0.1312和0.1261,说明这4个指标对菊花品种综合评价影响较大;筛选出‘ZQ2-83'、‘Q6-12'、‘Q3-8'、‘Q1-31'和‘Q4-13'5个花枝性状优良品种,加权关联度均为0.8000以上。通过系统聚类分析将188个品种分成花枝性状优、良、中、差4个级别,分别占评价整体的9.04%、26.06%、50.00%、14.89%。
中图分类号:
S682.11

引用本文



聂洧洁, 王晨赫, 马婉茹, 苏江硕, 张飞, 房伟民, 陈素梅, 陈发棣, 管志勇. 切花小菊品种花枝性状综合评价[J]. 园艺学报, 2021, 48(6): 1150-1162.
NIE Weijie, WANG Chenhe, MA Wanru, SU Jiangshuo, ZHANG Fei, FANG Weimin, CHEN Sumei, CHEN Fadi, GUAN Zhiyong. Comprehensive Evaluation of Flower Branch Characteristics of Cut Chrysanthemums[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2021, 48(6): 1150-1162.





PDF全文下载地址:

http://www.ahs.ac.cn/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=107015
相关话题/农业 南京农业大学 江苏 质量 观测