国防科技工业行业协会现状及对策研究
| 文献类型 | 学位 |
| 作者 | 李德武[1] |
| 机构 | 北京航空航天大学 ↓ |
| 授予学位 | 硕士 |
| 年度 | 2004 |
| 学位授予单位 | 北京航空航天大学 |
| 语言 | 中文 |
| 关键词 | 国防工业科技协会;现状;问题;对策 |
| 摘要 | 我国的国防科技工业协会是国防科工委所属的具有特殊性质的行业协会.随着市场经济的发展,国防行业协会作为一个新的事物出现并不断发展,在联系企业、连结市场、协调关系、服务行业等方面作用越来越重要,因此,对国防科技工业协会的现状及其存在问题进行细致地研究就成为了一个具有重要意义的问题.本文首先对国防科技工业协会进行了简单分类,介绍了其产生和发展的历史.国防科技工业协会的发展是随着国家改革以及军工体制改革而产生和发展的,基本上可以划分为三个阶段.从管理体制角度来看,国防工业协会存在两种模式:一是实行民政部和国防科工委双重管理的协会;二是实行挂靠单位、国防科工委和民政部"三重"管理的协会.但是三重模式应该是一个过渡模式,未来将会走向双重管理模式.从当前行业协会的运行机制上看,行政化色彩浓是一大特点,不仅从挂靠单位,业务主管部门和登记管理机关对行业协会的外部管理中体现,协会的内部管理也基本参照的是国家机关和事业单位的管理.国防科技工业行业性协会的业务范围主要集中在如下几个方面:行业管理、调查研究、信息交流、专业展览、国际合作、技术培训等.但不同类型协会的职能各有侧重,业务开展的实际状况也有很大不同.本文还进一步分析了各行业协会的组织机构设置、规章制度建设、人员构成情况以及财务状况等.通过对协会现状进行客观的描述和分析,我们认为国防科技工业行业协会除与其他工业领域的行业协会所存有的共性问题外,也有着自身特殊的问题:如军工领域的一些思想性障碍和体制性障碍,削弱了行业协会力量和作用的发挥;缺乏统一的规划和引导,部门分割,各自为战;自身定位不准,自身发育不良等.因此,针对以上问题,国防科技工业规范和发展行业性协会的基本思路应当是:政府引导,加强监管;企业自愿,市场推动;规范建设,自主管理.培育和发展国防科技工业行业性协会的相应对策包括:思想观念转变;政府通过各种制度和政策的制定来发挥推动、引导和支持的作用;协会内部也需要进行改革. |
影响因子：
dc:title:国防科技工业行业协会现状及对策研究
dc:creator:李德武
dc:date: publishDate:1753-01-01
dc:type:学位
dc:format: Media：北京航空航天大学
dc:identifier: LnterrelatedLiterature：北京航空航天大学.2004.
dc:identifier:DOI：
dc: identifier:ISBN:
