教学事务委员会审阅了两位本科生的毕业论文反抄袭复检情况，听取其对毕业论文写作情况的陈述，对是否存在抄袭情况的申辩。与会委员结合论文反抄袭复检情况，就其毕业论文写作花费时间、内容雷同之处、引用和注释规范、是否主动联系教师指导等进行提问，两位同学作了回答说明。最后，两位同学就论文写作和抄袭认定问题做最终陈述，均表示已充分认知学术规范的重要性，希望学院能够给予修改的机会。教学事务委员会与会委员，综合反抄袭复检报告、到会学生的陈述申辩情况，作出专业判断，认定两位同学毕业论文反抄袭认定不通过，后续事宜根据学校规定和教务处通知处理。
会议审议了《本硕贯通卓越法律人才实验班研究生阶段培养方案草案》。与会委员和列席教师对培养方案草案进行逐一讨论审议，并对课程设置、学分增减、学期安排等提出了修改意见。此外，与会委员还就卓越法律人才培养实验班管理办法的修订草案进行讨论，并提出了意见和建议。
会议还就2018级本科生培养方案和教学计划的修订反馈意见进行讨论。前期向全院教师开放征求意见，仅征得一位教师的两条修订意见，与会委员对意见进行了集中讨论和审议，形成了处理意见和建议。根据教务处只做微调的通知要求，后续将及时定稿上报。
最后，会议审议了本科教学评估自评报告和汇报PPT。与会委员对自评报告和汇报PPT逐一进行了探讨，并提出具有针对性、建设性意见和建议。与会委员认为，自评报告和汇报PPT应向专家呈现法律学院人才培养优势，突出学院办学特色、成果及学院建设思路，佐证数据应详实并体现学院发展的积极面，有效凸显学院人才培养成效，展示学院教学质量和效果。
教学事务委员会的审议对于人才培养重要工作的专业性提供了重要保障，学院将在此基础上做好后续相关工作。（法律学院）
