删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

在香港大学读法律是什么体验?

本站小编 免费考研网/2023-11-25

导论

 

港大LLB为英文授课,学common law,与大陆不通,是纯就业导向,无学术倾向,对学生想进入其他行业也不提供什么帮助。就培养律师职业所需的知识水平来讲,我认为港大是非常合格的。

 

课程形式

 

LLB课程通常分为大课(lecture)和小组课(tutorial),大课是全部学生一起听lecturer讲课,每周约两小时,小组课则分课程,有些是每周一次一小时,有些是每两周一次两小时课,加起来每周一共有大概三小时教学时间。

 

小组课每组有十来个人,为港大教授或者执业律师执教,lecturer也负责带小组。法学院PhD不负责本科生教学。执教律师实务能力总体都很强,相关知识储备丰富,但教学水平则参差不齐,所以在校内口碑好的tutor则十分抢手。过往也有不少例子是学生学期结束后跟tutor实习。

 

具体学习

 

学期初,学生会收到每门课程的syllabus,里面会列出课程目标,每星期会讲的内容,课程评核(作业或者考试),最重要的是每周的reading。部门法的课程(如contract,tort)每周都会有大量的reading,通常是几十页教科书加几个case,每个case通常长数十页,但只有重点部分需要细读,每周的reading需要在lecture之前读完。

 

部门法的tutorial则会围绕lecturer出的问题讨论,多数是一个artificial case;不同的tutor风格也会不同,有些tutor会给机会学生问关于reading的问题,有些则是专注讨论问题。

 

另外,多数实体法的课程(contract,tort,land,criminal等)都是全年课程。所以基本可以覆盖该部门法的核心课题,同时也有不错的深度。跟着港大的学习计划走下来,一年内每周百来页的reading,加小组讨论,以及跟老师同学的交流,部门法基础则会颇为牢靠。

 

评核

 

必修课评核多数为考试。考试形式多数是开卷考试,允许带纸质材料入场,比如笔记和教科书。内容则多是problem-based question ,即基于一个模拟案件advise顾客;还有少数essay question。

 

有些高年级选修课则会以学期论文作为评核。

 

缺陷

 

写作训练和反馈太过不足。去年的contract课一年一共十份作业,但只有两份才会被tutor批改。这种写作训练我认为已经十份不足了。今年的tort 更是一份作业都没有。某些课程(如宪法)会有一份midterm essay,tutor会批改并给评语。而考试则是只有letter grade,并没有评语。需要自己花心机去好好打磨写作和检索技巧。

 

课程自由度太小。前面提到港大的部门法多数都是全年课程,这固然可以帮助学生打好基础,但这也占了很多学分,令我们几乎没有选课空间。另外,由于必修课程阅读量很大,对不是一心想做律师的学生说不上特别友好,甚至挺折磨的。

 

没什么跟教授交流的机会。必修课全都是两百多人一起上,lecturer不会记得你是哪个。甚至不少lecturer明说不会回邮件,有课程相关的疑问需要在lecture之后亲自问或者问tutor。

相关话题/法律