康有为、谭嗣同的老子观比较
黑龙江大学哲学学院
出版日期:
2021-11-16发布日期:
2021-11-26作者简介:
魏义霞,黑龙江大学哲学学院暨中国近现代思想文化研究中心教授基金资助:
*本文为教育部哲学社会科学研究后期资助项目“康有为孔教思想研究”(18JHQ024)阶段性成果。A Comparison of Kang Youwei's View on LaoziWith that of Tan Sitong#br#
School of Philosophy,HeiLongjiang University
Online:
2021-11-16Published:
2021-11-26摘要/Abstract
摘要: 近代哲学家对老子倍加关注,康有为、谭嗣同也不例外。一方面,对老子的批判使他们两人的老子观最为接近,而与严复、梁启超和章炳麟等近代哲学家的老子观渐行渐远;另一方面,康有为、谭嗣同无论对老子的审视维度、思想解读还是态度评价都迥然相异,流露出不同的老学观和学术观。康有为将老子视为孔子的对立面,为了推崇孔子而批判老子;谭嗣同则基于老子对中国造成的危害,从崇俭尚静的角度批判老子。比较康有为、谭嗣同的老子观,既有助于深刻理解他们以及近代哲学家的老子观的异同,又有助于直观感受老子在中国近代的历史命运。
引用本文
魏义霞. 康有为、谭嗣同的老子观比较[J]. 中国人民大学学报, 2021, 35(6): 75-85.
WEI Yixia. A Comparison of Kang Youwei's View on LaoziWith that of Tan Sitong#br#[J]. Journal of Renmin University of China, 2021, 35(6): 75-85.
PDF全文下载地址:
http://xuebao.ruc.edu.cn/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=13149