理由与价值何者优先？——从实践哲学维度探寻游叙弗伦难题之解
1 中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所暨哲学系； 2 中山大学哲学系。
出版日期:2021-07-16发布日期:2021-07-14作者简介:李萍，中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所暨哲学系教授；卢俊豪，中山大学哲学系博士研究生 。基金资助:*本文系教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国特色社会主义实践与主流意识形态建构研究” (16JJD710016)、江苏省道德发展智库及江苏省公民道德与社会风尚协同创新中心研究成果。Reason or Value? An Exploration of the Euthyphro Dilemma from the Perspective of Praxis Philosophy
1Institute of Marxist Philosophy and China's Modernization ＆ Philosophy Department,Sun YatSen University；
2Philosophy Department,Sun YatSen University
Online:2021-07-16Published:2021-07-14摘要/Abstract
摘要： 理由与价值是当代元伦理学规范性研究中的两个核心概念，关于两者何为优先的“游叙弗伦难题”一直是不同理论立场争论的焦点。尽管对理由概念的重视和发挥，使得研究道德规范性的理论逻辑进一步从“类法”道德的规范性权威逻辑转变为“实践”道德的规范性理由逻辑，道德判断不再来自道德权威的判决，而是来自实践主体的道德理由，但这个转型仍需面对规范性来源的伦理分歧问题。实际上，这反映了当代元伦理学所面临的困境，即悬空的理论预设与实践的不彻底性。因此，对于“游叙弗伦难题”的破解有必要引入实践哲学的理论资源，尤其是马克思的实践哲学，进而在实然层面把握真实世界的现实性与系统性，在应然层面回归规范性的实践逻辑。一旦脱离实践，事实不可能真实地存在，价值与理由也不可能真正具有规范性。
引用本文
李萍, 卢俊豪. 理由与价值何者优先？——从实践哲学维度探寻游叙弗伦难题之解[J]. 中国人民大学学报, 2021, 35(4): 38-49.
LI Ping, LU Junhao. Reason or Value? An Exploration of the Euthyphro Dilemma from the Perspective of Praxis Philosophy[J]. Journal of Renmin University of China, 2021, 35(4): 38-49.
PDF全文下载地址:
http://xuebao.ruc.edu.cn/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=13111
