文献详情
论税收预约裁定的法律性质及可诉性
外文标题：The Legal Characters and Justifiability of the Adjudication of Tax Reservation
文献类型：期刊
期刊名称：税务与经济
年：2019
期：1
页码：67-72
ISSN：1004-9339
关键词：税收预约裁定;行政解释;行政允诺;可诉性
链接地址：http://d.oldg.wanfangdata.com.cn/Periodical_swyjj201901011.aspx
摘要：当前的研究普遍认为税收预约裁定不具有可诉性,这实际上是未深入行政法内部对预约裁定的法律性质进行挖掘的结果.税收预约裁定在法律性质上是一种"以行政解释为中心的行政允诺行为",如纳税人满足裁定约定事项但税务机关却拒绝履行裁定的,此时税务机关的不作为行为具有可诉性.对于预约裁定可诉性的论证,不能仅仅参照现行行政诉讼体系下的"行政允诺"概念,还须从其信赖保护功能及行政契约属性两方面进行分析.预约裁定诉讼的司法审查分为法律审和事实审,判决类型上则有履行判决、确认判决以及驳回原告诉讼请求判决三种形式.
百度学术：论税收预约裁定的法律性质及可诉性
语言：中文
人气指数：2
浏览次数：2
基金：国家社会科学基金重点项目"国有企业改革与国有资产保护法律问题研究"
作者其他论文



论邮政监管派出机构的法律地位.吴凌畅,.山西师大学报（社会科学版）. 2019, 46(2), 54-58.
第三方支付的“铸币税”及其监管对策——以支付宝为例.吴凌畅.上海商学院学报.2016,45-52.
财税法视野下环境保护税法的意义及其局限性.吴凌畅.地方财政研究.2017,74-81.
从“公共财产”到“公共财产法”——以财税法学科研究定位为视角.吴凌畅.财经法学.2017,122-133+160.
经济社会学视野下的金融消费及金融消费者保护.吴凌畅.证券法律评论.2017,387-405.