删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

论邮政监管派出机构的法律地位

本站小编 Free考研/2020-04-17

文献详情
论邮政监管派出机构的法律地位
外文标题:A Study of the Legal Status of Postal Regulatory Local Offices
文献类型:期刊
期刊名称:山西师大学报(社会科学版)
年:2019
卷:46
期:2
页码:54-58
ISSN:1001-5957
关键词:邮政监管;派出机构;行政复议;行政诉讼
所属部门:法学院
链接地址:http://d.oldg.wanfangdata.com.cn/Periodical_sxsdxb-shkx201902011.aspx
摘要:当前邮政监管派出机构并未以自身名义进行行政执法,从而造成复议、诉讼层级明显上移,因此需要在行政主体资格的基础上探讨派出机构在行政复议及行政诉讼中的法律地位.法律地位的确定,主要涉及行政职权的授予及行政责任的承担两方面.从前者来看,需要由法律或法规对邮政监管派出机构进行明确的授权;从后者来看,需要坚持派出机构性质地位不变的基础上保证独立财政预算.支持派出机构独立履行行政执法职责,是邮政法对于各级邮政管理部门职权法定的制度安排,也是完善省级以下邮政监管体制的重要措施.
百度学术:论邮政监管派出机构的法律地位
语言:中文
人气指数:2
浏览次数:2
基金:国家社会科学基金重点项目
作者其他论文



论税收预约裁定的法律性质及可诉性.吴凌畅, 许悦玲,.税务与经济. 2019, 67-72.
第三方支付的“铸币税”及其监管对策——以支付宝为例.吴凌畅.上海商学院学报.2016,45-52.
财税法视野下环境保护税法的意义及其局限性.吴凌畅.地方财政研究.2017,74-81.
从“公共财产”到“公共财产法”——以财税法学科研究定位为视角.吴凌畅.财经法学.2017,122-133+160.
经济社会学视野下的金融消费及金融消费者保护.吴凌畅.证券法律评论.2017,387-405.

相关话题/邮政 行政