上市公司调研能否提高分析师预测精度
外文标题：Do Site Visits Make Analysts’ Forecast Better?
文献类型：期刊
作者：谭松涛[1]
机构：[1][崔小勇]北京大学.经济学院
[2][谭松涛]中国人民大学.中国财政金融政策研究中心
年：2015
期刊名称：世界经济
期：4
页码范围：126-145
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
语言：中文
关键词：上市公司调研;分析师预测精度;信息透明度
摘要：本文利用一套手工收集的数据,考察了投资机构对上市公司的调研行为对分析师预测精度的影响。发现在分析报告公布前3个月内,分析报告作者如果对公司进行过实地调研,那么分析报告对公司未来EPS的预测精度越差,预测乐观度越高。进一步的研究表明,无论分析师本人是否参与了调研,目标公司被调研次数越多、参与调研机构数越多,分析师的预测精度就越差,预测乐观度就越高。但是,给定上市公司被调研次数,公司的信息透明度越低,实地调研对分析师预测精度的改进效果就越大,对预测乐观度的提升作用就越小。我们的研究表明,从整体上看,投资机构对上市公司的实地调研增大了分析师预测的乐观度,降低了分析师预测精度。对于信息透明度较差的公司...
作者其他论文
创新,企业规模和市场竞争:基于中国企业层面的面板数据分析.聂辉华;谭松涛;王宇锋.世界经济.2008,31(7),57-66.
自我归因偏差,学习与股民的过度自信.谭松涛.经济理论与经济管理.2013,71-79.
管理层激励与机构投资者持股偏好.谭松涛;傅勇.中国软科学.2009,109-114.
渐进信息流与换手率的周末效应.谭松涛;王亚平;刘佳.管理世界.2010,35-43.
媒体报道、机构交易与股价的波动性.谭松涛;崔小勇;孙艳梅.金融研究.2014,180-193.
