刑事诉讼法总则检讨——基于以审判为中心的分析
文献类型：期刊
作者：刘计划[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2017
期刊名称：中国检察官
期：01
页码范围：77
增刊：正刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1008-6676
关键词：刑事诉讼法;诉讼理念;强制措施;分工负责;证据制度;主要条款;律师执业权利;诉讼权利;司法控制;辩护制度;
摘要：<正>我国现行《刑事诉讼法》的基本结构以及第1编总则关于基本原则和管辖、回避、辩护、证据、强制措施等制度的规定,均与以审判为中心的诉讼理念不符,需要加以理性研判与因应调整。第一,就《刑事诉讼法》规定基本原则的体例来看,主要条款围绕三机关职权的自主性与分工负责的关系展开,未能体现以审判为中心的诉讼理念。应删除《刑事诉讼法》第3条第1款关于三机关职权的规定,删除第5
作者其他论文
2002年刑事诉讼法学研究的回顾与展望.陈卫东;刘计划;张弢,等.法学家.2003,84-88.
法国刑事诉讼法改革的新进展--中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之一.陈卫东;刘计划;程雷.人民检察.2004,66-71.
变革中创新的意大利刑事司法制度--中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之三.陈卫东;刘计划;程雷.人民检察.2004,65-70.
2003年刑事诉讼法学学术研究回顾.陈卫东;刘计划.法学家.2004,101-105.
2004年刑事诉讼法学学术研究回顾.陈卫东;刘计划.法学家.2005,85-89.
