人们如何评价司法?——法治评估中司法指标的分析
文献类型：期刊
作者：朱景文[1]
机构：中国人民大学法学院;中国法学会法治研究基地中国人民大学法治评估中心
年：2017
期刊名称：中国应用法学
期：01
页码范围：98-112
增刊：正刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：2906-322X
关键词：法治评估;司法评估;主观评价;问题指标;交叉分析
摘要：司法评估在《中国法治评估报告2015》中占有重要地位,其可以分为司法规范、司法适用、司法监督、司法保障和司法效果五个一级指标。本次评估主要采用主观评价指标,兼以官方的客观数据为验证参考。本次司法评估的数值从整体上来看超过中间水平,但核心指标的得分仍较差。问责、民事执行效率和平等权这三项指标所得的评分最低,表明司法责任制的落实、民事执行难的解决和法律平等适用的实现是下一步司法改革需要着力解决的问题。对公众、专家和执业者评价结果的交叉分析表明在司法适用和司法效果等方面不同群体的感受差异较大。
作者其他论文
法治建设关系国家治理的全局.朱景文.前线.2014,15-18.
2003年法理学学术研究回顾.朱景文;叶传星.法学家.2004,31-35.
2004年法理学学术研究回顾.朱景文;叶传星.法学家.2005,21-25.
"法律与全球化--实践背后的理论"研讨会纪要.朱景文;冯玉军;冉井富,等.法学家.2002,115-129.
2001年法理学研究的回顾与展望.朱景文;叶传星.法学家.2002,3-7.
