论侵权责任法与无因管理之债的界分与协调——兼评《侵权责任法》第23条
文献类型:期刊
作者:王道发[1]
机构:[1]中国人民大学法学院
年:2017
期刊名称:法制与社会发展
期:02
页码范围:165-178
增刊:正刊
收录情况:中文核心期刊要目总览
所属部门:法学院
语言:中文
ISSN:1006-6128
关键词:无因管理;无因管理之债;侵权责任法;补偿义务
摘要:在传统理论中,合法性是侵权责任和无因管理之债界分的根本标准,但是细分两种制度的利益衡量冲突和价值选择取向,以正当性代替合法性才能真正界分和协调两种制度。两种规范制度存在交叉和竞合关系,发生不同的法律效力。但是随着现代侵权责任法的发展,已经在一定范围内可以代替无因管理制度的相关内容。防止、制止侵害行为的见义勇为应当受《侵权责任法》第23条规制,这正是以补偿义务为形式的损失分担制度的发展,使侵权责任法的调整领域不断扩张的结果,同时也是"大侵权主义"民法发展趋向的标志。
作者其他论文
我国刑事简易程序的完善.王道发.山西省政法管理干部学院学报.2011,24(1),96-98.
我国产品责任制度法律问题研究.王道发.现代管理科学.2016,88-90.
论《公司法》中的公司主体地位——以公司法与侵权责任法的交叉关系为中心.王道发.现代管理科学.2016,115-117.
私法视角下的人身自由权:限制与保护.王道发.河南财经政法大学学报.2016,51-63.